Il depuratore al primo punto della seduta di Consiglio Comunale del 6 aprile
di PiazzaCavour.it - lunedì 4 aprile 2011Viene convocato per mercoledì 6 aprile ore 20.30 il consiglio comunale, che tratterà, al primo punto, una pratica molto importante ovvero la localizzazione del depuratore di Rapallo che sembra aver preso la direzione dell’area ex-Viacava.
Questo l’ordine del giorno
- Realizzazione depuratore di Rapallo
- Liquidazione del Consorzio dei Golfi Tigullio e Paradiso finalizzato al suo scioglimento
- Approvazione regolamento comunale in materia di riscossione volontaria e coattiva delle entrate comunali
- Rettifica all’art. 6, 1° comma, del regolamento di Polizia Urbana
- Interpellanza: parcheggio Poggiolino e strada via S. Pietro
- Interpellanza: allargamento primo tratto S.Pietro
- Interpellanza: attività produttive
- Interpellanza: contravvenzioni codice della strada
Ma i Consiglieri (vedi ad esempio Giudice) che avevano difeso a spada tratta il sito di Via Betti cosa diranno? Avranno il coraggio di parlare?
Ho un nipotino di una anno. Penso che lui il depuratore lo vedra’….voglio essere ottimista (ovviamente non so in che punto, ma io non ci saro’ piu’…) ! Non dico che vedra’ il tunnel per Santa, la strada dietro al golf, il traforo verso Zoagli, quello verso la Fontanabuona, parcheggi interrati, un fronte mare, un centro congressi……ma… : forse il depuratore prima di morire lui lo vedra’ e magari potra’ anche fare il bagno in una spiaggia libera in passeggiata Rapallo.
Come vedete sono ottimista per il futuro.
OooH Ragazzi, lasciate stare il Rag. Tosi che deve occuparsi di cose ben più importanti di codeste bazzecole: cioè ” Tenco” ….
@Brennero non dimentichi le cene!!
Io devo dire bene per l’iniziativa, ma non sarebbe meglio dedicarla a Lauzi la via?
Cara Luigina concordo pienamente con Lei. Però scoprire che, dopo tanti anni dalla morte di Luigi Tenco, nessuna via o piazza in tutta la Liguria è stata a Lui dedicata mi ha sorpreso non poco. Il grande e coraggioso Lauzi oltre alle Sue splendide interpretazioni ci ha regalato un insegnamento di vita non indifferente. La ringrazio ancora per la segnalazione.
Vuole invitarmi a cena? Mi mette in difficoltà…non a due però!! Mi consenta…
@Brennero per le cene ci sono due problemi: 1° Nonostante sia politicamente finito, i posti liberi scarseggiano (valla a capire la gente, tra l’altro paga pure) 2° Se anche trovasse posto sarebbe costretto a farsi riconoscere (e se poi non ci piace neanche un pò?).
Buongiorno a Tutti,ho sempre cercato di non esprimere la mia opinione personale come Pulce, perchè il mio fine sin dall’inizio della creazione della mia pagina ( http://www.facebook.com/pages/PULCE-Rompipalle/342621006226) è stato quello di risvegliare dall’indifferenza la coscienza politica dei miei concittadini e per questo creo post volutamente provocatori, ma vorrei aprofittare del “depuratore” per esprimere il mio sconforto, ogni luogo si ipotizzi, nasce dissenso e allora ho voluto scrivere i miei pensieri e pubblicarli su Facebook:
Quando si VOTA…si demandano ai POLITICI da noi votati le decisioni riguardanti la nostra CITTA’, il voto è espressione di fiducia verso chi, avendo tutti gli strumenti e le competenze a disposizione, PUO’ e DEVE, VALUTARE ed ATTUARE le GIUSTE scelte e una scelta è GIUSTA quando non TRADISCE il mandato ricevuto dal POPOLO che è l’UNICO SOVRANO, quando è espressione del BENE di TUTTI i CITTADINI, quando si DIALOGA e si CONCORDA il MEGLIO POSSIBILE…. premesso questo
1- sono 10 ANNI che le AMMINISTRAZIONI SANNO che Rapallo DEVE dotarsi di un DEPURATORE
2- NON SOLO quindi di questa amministrazione è la COLPA e la RESPONSABILITA’
3- in 10 anni si POTEVA e si DOVEVA trovare la SOLUZIONE di un DEPURATORE COMPRENSORIALE
4 – TROVO ASSURDO che ad esempio S. Margherita abbia il suo depuratore e RAPALLO stia per costruirne uno con capienza 90.000 abitanti
DOMANDE:
1. si è percorso in modo SERIO e RESPONSABILE il farlo insieme …magari a CHIAVARI?? 2. NON esistono forse già i TUBI a MARE che allungarli sino a CHIAVARI non comporta certo un’opera faraonica????
3. NON si DOVEVA forse fare STUDI di fattibilità SERI per valutare TUTTI I SITI POSSIBILI e scegliere poi quello meno penalizzante per i CITTADINI ????
4. SI doveva attendere l’ultimo momento e SOLO per una PRESA di POSIZIONE POPOLARE capire che si stava facendo “una belinata” ???
5. NON SI DOVEVA COINVOLGERE e INFORMARE la CITTADINANZA???
6. NON si POTEVA ad esempio concordare con S. Margherita… io prendo la tua cacca e insieme valutiamo la soluzione del problema TRAFFICO e lo RISOLVIAMO ????
7.
e… NON SIAMO ancora in tempo con un po’ di buona VOLONTA’ a fare la SCELTA MIGLIORE 8. MA DOVE SONO la COMPETENZA e l’AUTOREVOLEZZA di una BUONA AMMINISTRAZIONE???
9.
è GIUSTo che un’Amministrazione,NON DECIDENDO, metta CITTADINI CONTRO ALTRI CITTADINI ??? 10. MA dov’è il POPOLO SOVRANO visto che si continua a VOTARE chi NON si CONDIVIDE, LEGITTIMANDOLO a prendere decisioni sbagliate?????
grazie e scusate ma io non riesco a star ferma e tacere nel vedere la mia Rapallo morire.un caro salutoPulce
è mai stata proposta di dedicare una strada a Totò? negli anni d’oro di Rapallo passava in interi periodi: Rapallo
di Antonio De Curtis
canta Achille Togliani
real audio mp3
È una festa di colori
quando vien la primavera
a Rapallo tutti i fiori
sai mi parlano di te.
0 mia bella forestiera
dagli occhi come il mare
io ricordo quando a sera
ti tenevo stretta a me.
0 dolcissima Rapallo,
città d’oro illuminata
dai tramonti di corallo,
lo smeraldo del tuo mare
e l’azzurro del tuo cielo
ogni coppia fa sognare.
Del Tigullio sei la gemma,
paradiso degli amanti
dell’amore sei la fiamma.
A Rapallo c’è la vita,
c’è la gioia dell’amore,
la felicità infinita
a Rapallo puoi trovar…
“O dolcissima Rapallo”….manco fossimo alle Maldive….
Cara Pulce prima di parlare documentarsi. Evitiamo la demagogia pre-elettorale. I finaziamenti per realizzare i depuratori li mette l’ATO e come nel caso di Rapallo anche la Regione con i fondi FAS (10,5 milioni di euro). Le amministrazioni da 10 anni o più sanno tante cose, ma senza “palanche” non si possono fare le cose. Nel caso del depuratore di Rapallo occorrono oltre 36 milioni di euro. I soldi per quello di Rapallo sono, per fortuna, saltati fuori nel 2009.
ho seguito l’onda e tutti siamo andati fuori rotta, cmq, @daniele.s (l’orginale) che c’entrano le maldive? ho riportato la poesia di Totò. saluti :)
Credo che sia ormai lampante per tutti che Paolo sia collocato da una certa parte, ma è altresì evidente che, dai dati amministrativi che ci sciorina e dalle conoscenze delle cose interne ai partiti che racconta con grande precisione, Egli sia un politico e allora, come dice sempre Roncagliolo: vergogna Paolo nascondersi dietro un nome!
@cons. Tosi dopo la “brutta figura” di ieri sera in consiglio comunale della sua maggioranza (uso le parole testuali del suo amico e collega Domenico Cianci) dove ancora una volta si è evidenziato il pressapochismo dell’amministrazione Campodonico (Sindaco che lei si vanta di aver fatto eleggere) il termine “vergogna” è venuto in mente a tutti i telespettatori che hanno visto il dibattito sul tema del depuratore.
@Tosi
Paolo Nascondersi dietro un nome?
E che differenza fa con il nascondersi dietro una carica politica?
Vergogna (per par condicio)!
Egr rag. Tosi, è da un po’ che leggo questo blog, che come altri appassionano il mio leggere quotidiano. Tuttavia noto che il suo ruolo di politico rapallese non svetta tra molti altri sicuramente migliori di lei. E mi riferisco a tutte le fazioni che siedono nel vostro consiglio comunale. Le suggerisco per le prossime di alzare un po’ i toni che, mi sembra, per quello che lei commenta siano ad oggi molto bassi.
Buon lavoro
Luciano.
@Paolo più che vergogna ho ricevuto complimenti sinceri. Qualcun altro non si è nemmeno presentato. Che figura!!! Pensare che lo avevo fatto eleggere
@Luciano Scarano grazie del consiglio si vede che Lei è un esperto, ne terrò conto.
@Batman da un po di tempo faccio fatica a capirLa.
L’ondivago Tosi che per un anno ha taciuto sul sito di via Betti, poi visto il clamore della protesta ha cercato di cavalcarla (subito disarcionato), tira fuori la soluzione cave di S.Pietro (scatenando l’ira di Cecconi) ieri sera presenta un ordine del giorno (un misero o.d.g) che individua l’area ex Viacava come sito idoneo. Agli abitanti del quartiere Milano la SUA promessa dell’acqua gratis quando e come la realizzerà? In bottiglia da litro? Gasata o naturale?
@Paolo l’assenza vergognosa
@paolo l’ondivago salta di quà salta di là. Avanti a destra, indietro a sinistra proviamo al centro.
@sig. Tosi perchè non risponde mai alle domande? Le ricordo che uno dei suoi compiti è dare risposte concrete alla città e quindi ai cittadini. Vabbè che è un “costruttore” di sindaci compito, negli ultimi tempi, ingrato (Campodonico non la considera) però articolare uno straccio di risposta, ogni tanto, le farebbe onore. La polemica senza argomenti non paga.
@Cosa rappresenta votare un O.d.G. contrario a quanto si era deliberato pochi mesi prima, la maggioranza dovrebbe essere convinta di quello che dice.
I casi sono due, o il depuratore si fa in Via Betti e quindi il ConsiglioComunale difende la scelta e i passi fatti sino ad ora oppure ammette l’ errore, getta tutto alle ortiche e riparte con Loc. Ronco.
Chi non vuol decidere, è peggio di chi sbagliando è convinto delle proprie scelte, e questo atteggiamento trasmette alla città un immagine di incapacità e pressapochismo.
@Paolo Lei si che di onore ne mastica!!
@sig.Tosi se pensa che scrivere qui sopra le permette di smarcarsi dall’amministrazione Campodonico si sbaglia. Lei è responsabile (è in buona compagnia) del fallimento di questa coalizione e la sua “esperienza” amministrativa non è servita a nulla visto che non sa ancora dirmi cosa ha realizzato in questa legislatura.
@Paolo pensi a smarcare Bronson che ne ha più bisogno. Aspetti faccio come fa Lei:hahahaahah