Comitato di San Pietro: bene parere negativo IREN su ipotesi depuratore a San Pietro

di PiazzaCavour.it - domenica 10 aprile 2011


La riunione di giovedì 7 aprile si è svolta, come di abitudine, il primo giovedì del mese dei mesi pari, nella sede dello Sporting Club “Le Mimose” in Passo Dietro al Coro.

La riunione è stata insolitamente partecipata e l’interesse manifestato dai residenti per il resoconto della sedura del Consiglio Comunale del giorno precedente è stato molto alto.

Il Comitato ha preso atto del parere negativo esposto dai tecnici di IREN a proposito della ventialata ipotesi di realizzare il depuratore di secondo livello nella zona di San Pietro.

Il Presidente Cecconi ha ricordato come i Comintati debbano essere consultati preventivamente per ogni opera che vada a insistere su un territorio già abbastanza caricato.

Durante la riunione, oltre a parlare dei problemi del quartiere e della prossima asfaltatura della strada di San Pietro, è stato manifetsto da alcuni residenti il desiderio di aumentare il livello di partecipazione alla vita del quartiere: un impegno che gli organi direttivi del Comitato cercheranno di soddisfare concretamente nel prossimo futuro.



95 Commenti per “ Comitato di San Pietro: bene parere negativo IREN su ipotesi depuratore a San Pietro”

  • Gian ha scritto il 16 aprile 2011 9:45

    Grazie aL Cons. Giudice e Maini: il Quartiere S. Anna ringrazia il Cons. Giudice e Maini per aver portato il Depuratore a S. Anna; popolosissima quanto Via Betti, Grazie davvero. E anche al Cons. Tosi ovviamente…grazie a tutti ottimo risultato. Viva S. Anna!!

  • Mariuccia ha scritto il 16 aprile 2011 12:53

    Vogliono mettere il depuratore a S. Anna e si assumono la resonsabilità di rovinare l’ultima area verde di Rapallo rapallizzata e il Golf punto di eccellenza, quindi continuano l’opera dei loro predecessori.
    Eh tirate due tubi a Santa Margherita Ligure o fatene uno comprensoriale e piantiamola li con i danni all’ambiente e per i nostri figli.

  • Roberto Tosi ha scritto il 16 aprile 2011 18:54

    @Gian l’unico che dovete ringraziare è Capurro. svegliatevi

  • Paolo ha scritto il 16 aprile 2011 20:50

    La colpa e di Tosi e dei suoi amici…in oltre 1 ano non hanno saputo scegliere un sito in grado di non scontentare nessuno.
    p.s. l’acqua gratis quando la porterà Tosi agli abitanti del quartiere Milano?

  • Massimo Zero ha scritto il 17 aprile 2011 9:24

    Io penso che la responsabilità delle decisioni spetti alla Giunta Comunale, stimolata dal confronto con i suoi consiglieri di maggioranza.
    In merito al depuratore, mi permetto di chiedere come e quando si sia sviluppato questo tipo di dibattito. Se la decisione sul sito di Via Betti rappresenta il risultato di questo dialogo interno, che non ha coinvolto nessun comitato e nessun cittadino, c’è da chiedersi se esiste un dialogo. Per quanto riguarda la possibile scelta del sito in zona S.Anna, purtoppo si assiste all’equilibrismo di una Amministrazione che dichiara di essere disposta a cambiare idea sull’originaria localizzazione non per convinzione ma perchè patisce un ricorso al TAR da parte di singoli cittadini.
    E’ qui la tristezza. Voler apparire, in corsa, democratici nelle scelte, quando si poteva avere tutto il tempo per scegliere e scegliere bene. Voler ripensarci, perchè più di 1700 persone, costrette ad un grande sforzo emotivo, personale ed economico, sta testimoniando a gran voce un NO ad un sito sbagliato ed il disagio di essere rappresentati da una classe dirigente in cui non si riconoscono. Il resto è fango …

  • Roberto Tosi ha scritto il 17 aprile 2011 11:11

    @Paolo stia attento a come scrive anno e legga le interviste sui giornali rilasciate dal sottoscritto e soprattutto dal consigliere regionale Capurro………..se vuole le posso fornire a tutti.

  • Giacomo ha scritto il 17 aprile 2011 12:07

    @cons. Tosi perchè non risponde alle domande?

    1) Quale realizzazione importante per Rapallo porta la sua firma in tanti anni di politica amministrativa?

    2) Perchè pochi minuti prima della presentazione alla stampa della giunta Campodonico l’assessore in quota Gabbiano è cambiato passando da Antonella Canessa a Francesco Errico?

    3) Perchè ha allontanato l’assessore Errico accusandolo di partecipare alle convention del PDL quando lei, invece, non ha mai nascosto di fare campagna elettorale alle regionali per un consigliere PDL?

    4) Come mai il gruppo storico del “Gabbiano” l’ha abbandonata?

    5) Una eventuale ricandidatura di Campodonico vedrebbe, nuovamente, il suo sostegno?

  • Gian ha scritto il 17 aprile 2011 14:05

    Allora decide Capurro ( senza nulla togliere ) a Rapallo e non la maggioranza, lo ha detto lei, soprattutto su una questione cosi importante come il depuratore. Dica ora però non si defili Ragioniere….tra un’apertura di occhi e l’altra, come dice sempre Lei, grazie.

  • Roberto Tosi ha scritto il 17 aprile 2011 18:42

    @Gian se vuole risposte si coordini meglio nelle domande in quanto non si capisce niente.

  • Roberto Tosi ha scritto il 17 aprile 2011 18:45

    @Giacomo
    1) La fontana dalla chiesa. 2)Deve chiederlo a Campodonico. 3)………………. 4)Non mi faccia ridere 5) Con il mio sostegno si vince.

  • Giacomo ha scritto il 17 aprile 2011 23:02

    @Tosi 5 domande nessuna risposta!!! lei è reticente (n.d. Che, tacendo, nasconde qualcosa che dovrebbe o potrebbe dire) o ha la memoria corta. Riprovi sarà più credibile.

    1) Quale realizzazione importante per Rapallo porta la sua firma in tanti anni di politica amministrativa?

    2) Perchè pochi minuti prima della presentazione alla stampa della giunta Campodonico l’assessore in quota Gabbiano è cambiato passando da Antonella Canessa a Francesco Errico?

    3) Perchè ha allontanato l’assessore Errico accusandolo di partecipare alle convention del PDL quando lei, invece, non ha mai nascosto di fare campagna elettorale alle regionali per un consigliere PDL?

    4) Come mai il gruppo storico del “Gabbiano” l’ha abbandonata?

    5) Una eventuale ricandidatura di Campodonico vedrebbe, nuovamente, il suo sostegno?

  • Adriana Valsecchi ha scritto il 17 aprile 2011 23:10

    Tosi, una volta il Gabbiano poteva scegliere a quale partito allearsi oppure a quale personaggio portare sostegno ..ora non piu’…la Destra è scesa nei sondaggi …e bruciati nell’immagine sono fin d’ora i suoi Alleati futuri…ma nel 2012 d’altronde il Gabbiano dovrà pur allearsi con qualcuno….chi vorrà sostenere se non ancora il PDL ? ma se davvero il PDL verrà castigato dagli elettori scontenti, se le voci che circolano saranno confermate dal voto contrario, se una parte stessa del PDL si staccherà e dimostrerà, come sembra, di non condividere l’attuale politica della Maggioranza, credo che i voti del Gabbiano avranno poco peso nel 2012… Vi troverete sì a braccetto con il PDL, ma legati ed impossibilitati ad agire fattivamente persino all’Opposizione…
    Non solo, i Movimenti politici minori che dovessero egualmente orientarsi a Destra, non vorranno allearsi con chi ha caratterizzato la città negli ultimi cinque anni e questo per non vedere la loro immagine appannarsi…un’immagine alla quale tutti tengono molto…
    Serve una svolta…e la svolta non puo’ che andare nella direzione opposta…e anche se sul carro del vincitore sarà duro resistere, è comunque sul carro di chi ha idee, iniziative, programmi e capacità che
    bisognerà salire…Non sarà neppure una questione di avere identità di vedute, quanto di dover uniformarsi alle richieste degli elettori che desiderano tutti indistintamente il cambiamento …
    e bisognerà accontentare tutti i settori della popolazione, dai bambini ai vecchi, dai residenti ai villeggianti, dagli Albergatori ai Commercianti, dagli Italiani agli Immigrati..
    Sarà un bell’impegno fronteggiare le tante richieste e le tante esigenze…

  • Roberto Tosi ha scritto il 18 aprile 2011 9:21

    @Valsecchi: Capurro non si candida

  • Roberto Tosi ha scritto il 18 aprile 2011 9:38

    @Giacomo le risposte ci sono forse non Le piacciono.

  • Luna blu ha scritto il 18 aprile 2011 10:14

    Anche io ho domande per Ezio Armando Capurro vediamo se lui risponde:
    a quale realizzazione importante per Rapallo porta la sua firma?
    b perché non è nella giunta regionale?
    c perché i suoi amici non l’hanno difesa in consiglio comunale dall’attacco di Campodonico?
    d perché Roncagliolo, Zunino,Paganini,Queirolo e Brigati l’hanno lasciata? 
    e perché ha sostituito Tosi con un suo parente?
    f perché ha voluto il depuratore nell’area del golf?
    g perché non si occupa più di olio?
    h perché non insegna più all’università?
    i perché non dichiara che si candida a sindaco?

  • Giacomo ha scritto il 18 aprile 2011 15:34

    @Tosi le risposte che ha dato sono inconcludenti…mi dispiace che non sappia reggere il confronto dialettico…

  • La femme qui pleure ha scritto il 18 aprile 2011 20:00

    Tosi, se Capurro non si candida tanto vale dire addio alla ripresa turistica ed economica di Rapallo…tanto vale dire addio alle speranze di tanti piccoli imprenditori e di tante famiglie…facciamoli soffrire ancora un po’ questi cittadini che sono sull’orlo del baratro…evidentemente non sono bastati gli ultimi tragici anni di crisi economica per compattare la classe politica rapallese per far ripartire l’economia locale…
    Il benessere economico della popolazione attiva è forse all’ultimo posto nei pensieri dei Signori che “fanno politica per passione”…ma allora che significa fare politica per passione ?
    Anche Campodonico, anche Cianci, anche Maini, anche Mustorgi, anche Capurro, anche Tosi…tutti fanno politica per passione …ma con quali differenze tra di loro ? la passione del volo la capiscono tutti..la passione del football idem, la passione della vela pure…ma la passione per la politica quanti aspetti sottintende ? denaro, prestigio, vanità, interessi sotterranei, trame nascoste, potere…
    e com’è che nessuno invece pensa di dedicarsi con passione a realizzare, a progredire, a sviluppare, a produrre, a migliorare, a correre per recuperare il tempo perduto… nessuno proprio no, magari uno c’è, ma è l’unico che piu’ che della mentalità del politico ha la mentalità dell’Imprenditore, del Costruttore, dell’Ingegnere, del Fiscalista, del Revisore…e in quanto tale è considerato un Alieno …

  • Roberto Tosi ha scritto il 18 aprile 2011 23:23

    @ la femme: se Rapallo è in queste condizioni, dopo l’avvenuta rinascita durante i nove anni dell’ amministrazione Bagnasco, la colpa è della grossa delusione del sindacato Capurro!!! Anche la scelta Campodonico è stata determinata dalla caduta repentina di Capurro. Condivido il centro del Suo discorso, peccato la caduta di disamina finale dovuta ad una infatuazione veramente senza senso.

  • Roberto Tosi ha scritto il 18 aprile 2011 23:27

    @Giacomo non so reggere il confronto dialettico? Mi meraviglio di Lei credevo che, con l’imboccature che Le hanno dato, sapesse che sono abituato a non concludere niente, figuriamoci a dialogare.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 19 aprile 2011 7:33

    Caro Roberto Tosi, nell’essere d’accordo con La Femme (almeno il nome di battesimo mettetelo), vorrei precisarle una cosa. Sono stato il primo ad elogiare i 9 anni di mandato Bagnasco senior, riconoscendone i meriti soprattutto per il rush finale sull’iter Ospedale. Io stesso ebbi a che fare con lui come sindaco per un grave problema che aveva il condominio in cui abitavo e devo dire che il comune, pur impiegando una ventina d’anni, e’ riuscito in qualche modo a metterci una pezza.
    Di qua a pensare che sia stato un sindaco illuminista per Rapallo ce ne corre, perche’ ste cavolo di grandi opere che servono a Rapallo (che per noia non ripeto) non e’ riuscito anche solo ad imbastirle neanche lui. Certo e’ che dopo 40 di sindaci immobili (a parte i rapallizzatori scellerati) anche solo le “poche” cose fatte da Bagnasco spiccano nel firmamento. E’ vero noi amiamo Capurro, forse all’inizio anche lei (quando lo sostenne), ora lei lo odia ed ancora il perche’ non mi e’ del tutto chiaro, fatto sta che le ultime 4 righe scritte dalla Femme sono sacrosante, poiche’ solo uno sciocco negherebbe tali capacita’ in Capurro : resta da vedre se siano riavolte al bene e qui le nostre strade si dividono sig. Tosi.
    La prego di astenersi da risposte ironiche o vaghe ma, casomai, di esplicare i veri motivi delle sue affermazioni.
    P.s. Da quello che so io al cirscolo Capurro si Candida.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 19 aprile 2011 8:07

    @Luna Blu.
    Luna blu, mi dispiace, ma lei e’ davvero poco informata : lo si evince dalle domande che pone a Capurro. La piu’ ecclatante : “perche’ Paganini l’ha abbandonata…?” Lei conosce Paganini ? Ha mai sentito parlare di carro del vincitore ? Guardi che la maggior parte sono fatti cosi’ : siamo in Italia mica su Marte !

  • Giacomo ha scritto il 19 aprile 2011 8:45

    @Tosi infatti è una figura di secondo piano…4 sindaci (Amoretti, Bagnasco, Capurro e Campodonico)l’hanno considerata tale.

  • Roberto Tosi ha scritto il 19 aprile 2011 10:41

    @giacomo essere considerati di secondo piano non vuol dire esserlo. Purtroppo non ci è dato di sapere su che piano è Lei. Sarebbe troppo divertente.

  • Roberto Tosi ha scritto il 19 aprile 2011 11:18

    @Daniele ho semplicemente detto che Bagnasco è stato il miglior Sindaco che ho conosciuto. Forse in futuro qualcuno lo supererà ma il futuro chi può prevederlo? Sul patto d’amore che avete per il Vs. candidato è una dimostrazione in più che l’amore è cieco. Ma le persone obbiettive, gli amici, i collaboratori hanno chiuso quella porta a doppia mandata! 

  • Luca ha scritto il 19 aprile 2011 14:27

    sig. Tosi lei soffre di complesso d’inferiorità nei confronti di Capurro. Questo è naturale che accada, però parli, ogni tanto, anche dei problemi che assillano Rapallo e dica cosa ha fatto o sta facendo per risolverli.

  • Adriana Valsecchi ha scritto il 19 aprile 2011 14:28

    Daniele, in merito all’Ospedale non so molto degli antefatti…ma qualcosa non mi è chiaro ancora…certamente un Ospedale a Rapallo di primo intervento è utile, soprattutto se fosse ubicato in centro…Certo che senza il Reparto di Emergenza (D.E.A.) non puo’ essere considerato una Struttura alla quale ricorrere in caso di emergenza … Se il Pronto Soccorso è a Lavagna, se quindi il D.E.A. esiste solo a Lavagna e a Genova, se la distanza tra Lavagna e Rapallo-Recco-Santa è tale che cinque minuti di percorso non dovrebbero poter pregiudicare la vita di un paziente, certo non piu’ di uno stop inutile a San Pietro che potrebbe invece sì far perdere tempo prezioso…se dunque questa è la situazione…se si è voluto assicurare alla popolazione del Levante cure adeguate e “tempestive” concentrandole su Rapallo…dimmi tu Daniele, è stata una idea brillante spendere 40 milioni di euro per costruire “uno splendido edificio disabitato” (così appare a tutt’oggi) nel quale il malato non puo’ trovare una risposta completa ai suoi problemi ? Perché questo è il parere di tanti a Rapallo…

    E allora, in base a quali disegni e valutazioni si è creduto nella convenienza di questo Ospedale ? certi trattamenti richiedono notevoli attrezzature, controlli incrociati, esami sofisticati, ma che non siano determinanti per aggravare il bilancio….Condivisibile è concentrare tutti gli sforzi economici, colmando la struttura di strumenti, materiali e tecniche sempre piu’ adeguate al progredire delle conoscenze scientifiche…ma senza perdere di vista l’obiettivo che è quello di pareggiare i costi grazie ai ricoveri e relativi rimborsi. Il fatto è che in mancanza del Reparto di emergenza, l’attività ospedaliera rimane penalizzata. Due D.E.A. a poca distanza non sono possibili. E quindi tra i due è San Pietro che rischia di rimanere al palo. Possibile che chi “allora” sollecitò la costruzione della Struttura non abbia eseguito uno studio sull’utilità della nuova Struttura sanitaria? possibile che abbia sottovalutato la necessità del Pronto Soccorso (e relativo D.E.A.) ? Possibile che non abbia pensato alle percentuali di rischio di aggravamento improvviso delle patologie piu’ frequenti in città popolose come queste ?…

    C’è Lavagna a due passi. Potendo scegliere, perché farsi ricoverare a Rapallo ? Solo perché il P.S. di Lavagna non è sollecito nei tempi di accettazione ? Solo per questo ?

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 19 aprile 2011 18:20

    @Si Adriana è stata una bella idea per una serie di motivi, che cercherò di spiegarle. Sono però motivi che decadono un attimino per questa crisi pazzesca degli ultimi tempi, ma comunque validi.
    1) Rapallo è una città molto popolosa (la quinta o sesta della liguria) ed un ospedale vicino all’autostrada, rispetto a quel budello di Santa, direi che serve.
    2) Gli ospedali del Tigullio non vanno visti come ospedali separati, ormai non è più così, bensì la Asl4 è formata da tre ospedali che si integrano a vicenda e così va vista, non come ai nostri tempi.
    3) Lavagna veniva considerato come ospedale principale e quidi sede di DEA, perchè serviva oltre Chiavari e Lavagna tutto il bacino della fontana buona, ma trattasi comunque di DEA di serie B perchè non c’è la neurochirurgia.
    A Rapallo andrebbero tutte le operazioni di Day Surgery, anche oculistico, e soprattutto la Regione ora come ora punta a farlo diventare centro di eccelenza per ortopedia protesica e li, ora come ora, essa punta tutto.
    Peccato che l’ospedale non è stato deliberato e costruito un mese fa, ma ora che non hanno i soldi per assumere infermieri e per aprire quei 10 posti di dialisi nuovi di zecca (badi bene in aggiunta a Sestri) che ci vogliono come il pane perchè siamo pieni di dializzati. La struttura è bella e potenzialmente in futuro potrà essere sfruttata come si vuole; piuttosto si corre il rischio venga passata sotto la ASL 3 ma questi sono tutti giochi politici del baffo che sta in Regione.
    Tenga presente che 118 ed auto medica fanno da filtro per indirizzare i pazienti verso i diversi pronti soccorsi. Se poi le mi dice : “io, se avessi un dolorino sospetto al torace, per stare andare a fare coda a Lavagna tanto vale che vada a San Martino che mi sento più tranquilla, non posso biasimarla….
    Siamo in 40000 a Rapallo ed ora la regione è in crisi economica, ma una struttura nuova con discrete potenzialità penso non sia da biasimare.
    Aperto ad altrii confronti….saluti
    Daniele

  • Beppe ha scritto il 19 aprile 2011 19:36

    @Adriana L’ Ospedale di San Pietro fu un errore, un qualcosa chiesto per scopi elettorali. L’ Assessore Montaldo lo ha detto chiaramente, lui l’ Ospedale non lo avrebbe fatto, avrebbe ampliato Lavagna. Lo studio della Bocconi, sbandierato dall’ ex sindaco per giustificare la costruzione, ha il piccolo difetto di essere stato sorpassato dalla crisi globale del 2008.
    Rimarrà un enorme scatolone vuoto, sino a che non si farà avanti un privato per gestirlo… 

  • Adriana Valsecchi ha scritto il 19 aprile 2011 21:34

    Beppe, se il San Raffaele fosse stato in grado di rilevare il San Pietro, assorbendolo nella sua Fondazione Monte Tabor, avremmo assistito esterefatti alla creazione di un P.S. con tutti i relativi reparti di emergenza, ad un potenziamento delle strutture di accoglienza, ad un perfezionamento dei servizi indirizzati ai pazienti, ai rinforzi necessari (medici e personale infermieristico), alla creazione di reparti di riabilitazione e sicuramente ad un settore destinato alla Ricerca nel campo geriatrico (tipo il Quo Vadis del Veneto temporaneamente sospeso per mancanza di fondi)
    e ad una zona dell’edificio riservata ai Congressi per Medici, oltre che ad un re-styling della zona…(parcheggi, residence, centri servizi, servizi infermieristici privati ecc. ecc.)

    Questo se il San Raffaele fosse stato in grado di rilevarlo, ma le possibilità finanziarie purtroppo non ci sono, e quindi il discorso è già chiuso…Peccato perché il Reparto di emergenza (D.E.A.) l’avrebbero potuto organizzare loro, con sommo dispiacere dell’Ospedale di Lavagna che a questo punto avrebbe perso pazienti…Tutti attirati dalla pubblicità che l’abile Din Don Dan avrebbe sicuramente diffuso sui giornali pur di attirare pazienti, lasciti, donazioni e sussidi….

    Ci è andata male…

    Daniele, parliamo invece della situazione attuale …
    Se non sbaglio al 118 risponde Lavagna, ed è da Lavagna che suggeriscono ove avviare il paziente sulla base dell’infortunio, dell’età e dei problemi pregressi del paziente che il medico riesce ad ottenere informandosi direttamente dal paziente cosciente…nel dubbio questo viene avviato a Lavagna, non a Rapallo, perché esiste il rischio di andare in penale se il disturbo viene sottovalutato…Oltretutto gli anziani over 80 mi sembra siano tutti codici gialli, idem i pazienti che soffrono di problemi cardiaci e di diabete…Esiste in pratica un elenco di disturbi che suggeriscono il ricovero diretto in un ospedale organizzato per le emergenze…

    Il fatto che San Pietro voglia trasformarsi o diventare un centro di eccellenza per Ortopedia protesica potrebbe essere un altro obiettivo difficile da raggiungere se parliamo di chirurgia e non di riabilitazione…perché operare non è scevro da rischi in certe situazioni (diabete ad esempio) quali emorragie, emboli, trombosi, precoma.
    Finirà che anche Ortopedia rischierà di ritornare in quel di Lavagna per evitare che l’aumento dei decessi faccia scattare dei dubbi sulla efficienza del Centro visto che la Direzione Sanitaria non potrà permettersi scandali…
    Quello che mi sembra invece da auspicare, a parte un reparto meglio organizzato per la dialisi come tu suggerisci, sarebbe un reparto per affrontare le esigenze dei malati oncologici che ad oggi, se non sbaglio, devono recarsi al Galliera per la radioterapia…ovvero sviluppare al San Pietro un reparto per la cura dei pazienti già operati, utilizzando vari approcci, e non solo la radio e la chemio. Potrebbe essere interessante seguire l’esempio del Professor Veronesi che nel suo Centro Oncologico Europeo sta facendo sperimentazione in campi che non richiedono interventi chirurgici, quale ad esempio l’uso del calore su determinati tipi di tumore non ancora metastatizzato, e con buoni risultati…e sta adottando questa terapia contemporaneamente a qualche altra decina di Ospedali italiani…

  • Roberto Tosi ha scritto il 19 aprile 2011 23:27

    @nuovo arrivato Luca:guardi che il Gabbiano si occupa solo di Rapallo quindi solo per rispetto, non a me, ma ai 42 dirigenti che si incontrano 2 volte al mese e che sono fior di imprenditori ed esperti in tutti i settori, non Le chiedo, come fate voi, se viene da Marte ma Le chiedo se pensa di essere credibile. Per quanto riguarda il complesso d’inferiorità quello del Suo preferito è abissale dal momento che non fa che parlare di Campodonico, di Cianci, di Maini ecc ecc, non finendo mai di tessere le proprie lodi e capacità rispetto a noi comuni mortali.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 20 aprile 2011 8:04

    @Signora Adriana, mi dispiace ma lei e’ poco informata, pur lodando la sua passione.
    Intanto il 118 verra’ probabilmente potenziato a Genova sara’ tolto da Lavagna. Il 118 ha funzione di coordinamento, poi localmente si muovono le pubbliche assistenze e le auto mediche (se il paziente e’ a casa o per la strada) e li avviene il primo filtro : se ha la testa fracassata va a San Martino (neanche a Lavagna), se e’ gravemente ustionato va al villa Scassi, per altre cose puo’ andare a Lavagna come a Rapallo.Su ortopedia, mis cusi, ma fa dei voli fantasiosi. L’ortopedia protesica (con relativa riabilitazione) con tecniche di avanguardia a Rapallo e’ presente, unita ad una modernissima centrale di sterilizzazione, e c’ee’ la riabilitazione. Il reparto lo fa il chirurgo che opera e la Regione punta ad un certo numero di interventi (lasci,la prego, ai mediti giudizi piu’ competenti su Trombi, diabete ecc).
    C’e’ una medicina per anziani (e ne abbiamo tanti), c’e’ la riabilitazione cardiologica. Se invece si rompe una gamba, il gesso lo fanno a Lavagna. Ma ripeto e’ solo una questione di soldi e di crisi.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 20 aprile 2011 8:14

    @Beppe, mi scusi tanto ma e’ troppo facile parlare col senno di poi. L’ospedale viene ben prima della crisi del 2008. E poi perche’ per certe cose un ambulanza doveva fare il budello per raggiungere Santa (senza neanche un tunnel) oppure andare a Lavagna. Io abito in una citta’ di 40000 abitanti ed un ospedale comodo all’autostrada lo voglio ! Se poi li mi sbuchera’ uno scellerato tunnel dalla fontanabuona, quelli faranno prima ad arrivare li che a Lavagna. L’ospedale c’e', gli spazi ci sono, speriamo si esca dalla crisi. Lei dice potenziare Lavagna : ma lo sa quante ore di coda si fanno in pronto a Lavagna ? Potrebbero fare anche 10 sale ma il problema e’ IL PERSONALE : se non assumono medici ed infermieri (ed e’ proprio quello che non fanno) possiamo trasformare Lavagna anche nel Boston Memorial che la coda la farai sempre. Per non parlare della qualita’ dei medici in detto ospedale.
    Se mi faccio un taglietto voglio avere l’ospedale a Rapallo non prendere l’autostrada e andare a lavagna. Se sento un dolorino al petto, faccio prima ad arrivare a San Martino, uscendo a Nervi senza andare a Lavagna. Sarebbe corretto esprimere giudizi avendo molti contatti all’interno degli ospedali, conoscendo medici ed infermieri che conoscono bene la situazione.

  • Luca ha scritto il 20 aprile 2011 10:16

    @sig.Tosi ancora una volta non ha inteso la domanda, questo è preoccupante. Non sono un fans di Capurro e lei non si interessa di rispondere…vabbè contento lei.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 20 aprile 2011 12:06

    @Tosi, quello che non ho capito e’ : a parte gli indubbi difettei caratteriali (da lei evidenziati), secondo lei Capurro le capacita’ di cui parliamo spesso noi sostenitori le ha SI o NO ? Risponda chiaramente per favore !

  • Anzelo ha scritto il 20 aprile 2011 15:03

    @Daniele: con l’ospedale di Rapallo il problema personale è risolto???? L’ospedale a Rapallo è stato solo un grandissimo spreco di denaro pubblico che poteva essere speso in altre e ben più urgenti questioni.

  • Beppe ha scritto il 20 aprile 2011 17:59

    @Daniele non mi sono spiegato bene, cerco di mettere il mio pensiero diversamente
    1) L’ ospedale è stato pensato quando le condizioni economiche erano diverse, ora i soldi per mantenerlo non ci sono più.
    2) Attualmente le ambulanze NON vanno a Rapallo ma direttamente a Lavagna per qualsiasi patologia
    3) non pensa che il personale che oggi è a Rapallo avrebbe potuto potenziare Lavagna?
    4) Il tunnel….non lo vedranno nemmeno i miei nipoti
    5) all’ ospedale di Rapallo non ci crede nemmeno il personale dell’ ASL a riprova si veda come il 118 non mandi ambulanze a Rapallo, come l’ automedica che staziona in ospedale faccia i controlli sulla strada piuttosto che fa entrare le ambulanze con i pazienti gravi in pronto, ecc 
    6) le code a Lavagna ci sono perchè manca personale.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 20 aprile 2011 18:30

    @Beppe, capisco il suo punto di vista, ma a me non risulta che il primo intervento di Rapallo non lavori.
    Se rilegge bene anche gli altri miei post, vedrà che rispondo a quasi tutto ciò che lei dice. E comunque l’ospedale era già fatto.
    Anzelo la sua mi sembra più demagogia spicciola. le auguro di non sentirsi male qua a Rapallo.
    I soldi e le firme per il tunnel corto ci sono…..

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 0:49

    @Daniele: NON ha la capacità di fare il Sindaco e lo ha ampiamente dimostrato. Per fare il Sindaco in una città come Rapallo occorre aver fior di collaboratori: assessori che gestiscono la propria delega coordinando gli uffici per quanto riguarda la routine e portando in Giunta proposte per il miglioramento o la soluzione delle problematiche. Gli assessori vengono scelti dal Sindaco il quale, oltre a riporre fiducia e stima negli stessi, dovrebbe essere in grado di capire che collaboratori non significa dipendenti. Comunque anche con i dipendenti(funzionari e dirigenti) occorre creare collaborazione e stima reciproca. Spero, Caro Daniele che si renda conto che strada facendo si può anche perdere o cambiare uno o due assessori(il che già dimostra di aver scelto male) ma quando si perdono assessori e consiglieri come succede all’acqua nel colabrodo è chiaro che è il manico che non funziona. Quei pochi rimasti poi hanno resistito altri tre anni ma poi se ne sono andati. Chi è rimasto ad oggi: Giorgio Costa e Gualtiero Di Carlo. Persi nel percorso: Roberto Tosi, Francesco Errico, Antonella Canessa, Mauro Barra, Alessandro Puggioni, Silvano Queirolo,Stefano Foni,Roberto Zunino,Giorgio Brigati,Maurizio Roncagliolo,Federico Ottonello, Gianni Arena e Graziano Cesari Rimasti accanto a Capurro ma non al consenso in quanto non rieletti: Riccardo Mele, Paolo Iantorno, Giancarlo Covre, Salvatore Faenza. Se vuole poi possiamo parlare dei rapporti con i Dirigenti e con i Cittadini

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 0:52

    @Luca “ancora una volta non ha inteso la domanda” perché ci siamo già parlati oppure Lei usa più nomi?

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 21 aprile 2011 7:44

    @Tosi : grazie per la risposta precisa e completa, cosi’ mi piace. Non la condivido fino in fondo poiche’ ho conosciuto Capurro frequentando il circolo (e ne riconosco anche i difetti), ma la rispetto pienamente.
    Credo anche che una persona con le capacita’ ma molto irruente (tanto da far succedere cio’ che lei ha spiegato) possa anche imparare dai propri errori per il futuro, se veramente crede nel bene di Rapallo in questo caso. Non credo, per esempio, che in regione stia lavorando male.
    Spero che Campodonico goda della stima necessaria dai suoi collaboratori…

  • Luca ha scritto il 21 aprile 2011 9:47

    @ Tosi la domanda era questa: sig. Tosi lei soffre di complesso d’inferiorità nei … però parli, ogni tanto, anche dei problemi che assillano Rapallo e dica cosa ha fatto o sta facendo per risolverli….la sento stanco, senza verve, capita ai “vecchi” politici ondivaghi…

  • Paolo ha scritto il 21 aprile 2011 9:53

    @Tosi quindi lei si esclude dal partecipare a una ipotetica giunta!!!!

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 10:52

    @Daniele purtroppo il Suo commento su come lavora in Regione il Suo preferito ha trovato spazio sul secolo XIX di oggi!!!!

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 21 aprile 2011 12:00

    Be, Tosi, intanto io ero a conoscenza del fatto che volessero creare un gruppo (insieme a monteleone ed altri) che facesse un po da ago della bilancia all’interno della regione, cosa che poi e’ avvenuta.
    Ho visto solo la locandina e non letto l’articolo ad ongni modo con quale colore si candidi non mi interessa, basta che si candidi a Sindaco di Rapallo, cosa che lei continua ad escludere.
    Purtroppo nella vita essere”perfettamente coerente” e’ difficilissimo per tutti (se non impossibile); in politica e’ assai piu’ dura. Qua si potrebbe tranquillamente dire che chi e’ senza peccato scagli la prima pietra e credo proprio che anche a Rapallo nessuno possa avvicinaresi neanche ad un sassolino.

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 12:48

    @Paolo: certamente se il Sindaco fosse Lei……….il che sarebbe molto divertente

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 12:56

    @Luca mi pare che Lei invece sia un giovane già vecchio. Che il sottoscritto con i suoi collaboratori non fa altro che affrontare i problemi di Rapallo lo sanno anche le pietre, non so se Le basta come risposta? Mi racconti un pò, per far sapere anche agli altri utenti di piazza cavour, quale sarebbe il Suo candidato a Sindaco, sempre che non sia così confuso da non avere nemmeno un nome.

  • Luca ha scritto il 21 aprile 2011 18:07

    certamente non Tosi che non ha le capacità che ricerca in altri candidati. Per rispondere, invece, alla domanda (cosa che lei non fa) il mio candidato potrebbe essere Giorgio Costa. Piuttosto dica il suo di candidato e non si nasconda dietro a Bagnasco.

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 20:15

    @Luca non si sa chi Lei sia, non rischia niente, non può creare un caso politico, e nonostante ciò non riesce nemmeno ad essere deciso sul candidato ” potrebbe ma, chissà, forse Giorgio Costa”. Per fortuna non pensa al sottoscritto magari si sbaglia anche di scheda!!!!

  • Roberto Tosi ha scritto il 21 aprile 2011 20:22

    @Daniele:il sottoscritto da 19 anni è nel Gabbiano quindi se permette al sassolino mi avvicino. Ma il mio riferimento non era rivolto al fatto che Capurro sia ondivago(su questo credo che dubbi non ce ne siano per nessuno) ma sul fatto che anche in Regione l’aria si comincia a surriscaldare.

  • Adriana Valsecchi ha scritto il 21 aprile 2011 23:39

    Daniele, se Tosi con il suo malanimo evidente dovesse non essere un caso isolato… se nonostante tutto nel gruppo che si è staccato da Capurro alcuni fossero invece recuperabili…quali battaglie si preannunciano nei prossimi mesi per tentare di liberarsi di un Candidato che disturba i loro piani ed è diventato la loro ossessione ? E’ vero che il sostegno della gente sarà poi determinante e che i “nemici” dovranno arrendersi ai numeri…è vero che per simpatia o per reazione all’attuale compagine la gente sarà portata a preferirlo …è vero che un Alongi oculista è e sarà lontano mille anni di luce da chiunque voglia fare politica seriamente, tanto quanto Campodonico lo è oggi da una qualsiasi figura di Sindaco rivoluzionario…è vero che la gente spesso ondeggia nelle preferenze fino al momento in cui si compatta su un nome che sappia ispirare sicurezza, ordine, sviluppo e lavoro, indipendentemente dalla corrente politica di appartenenza…tu cosa pensi ? pur di danneggiarlo nei prossimi mesi e di contrastarlo comunque anche da Sindaco, impedendogli di proseguire spedito nelle iniziative che sono tante e necessarie, tante e impegnative e faticose, questi Signori, capitanati oggi da un Tosi inasprito, quali altri trabocchetti inventeranno pur di rendergli difficile la campagna pre-elettorale ? questi Signori non tendono allo sviluppo di Rapallo se propongono come Sindaco un professionista, notoriamente poco propenso a sacrificare la sua professione, e oltretutto digiuno di tutto se non di catarrate e di uveiti… Questi non si preoccupano di rimettere in moto l’economia della città… Questi Signori vogliono solo fare il bis…avere un Sindaco di facciata…

  • Luca ha scritto il 21 aprile 2011 23:58

    @Tosi sono tra le migliaia di cittadini che proprio non la pensano..stia pur certo. Attendo, invece,la risposta alla precedente domanda..qual’è il suo candidato sindaco 2012? Però non se la prenda quando le dicono che non risponde mai alle domande.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 22 aprile 2011 7:36

    @Adriana sono d’accordo conlei. Credo pero’ che a minaccire Capurro possa solo essere il PDL quando fa arrivare i suoi pezzi da 90 a Rapallo per la campagna elettorale.
    Per risanare rapallo occorrono grandi capacita’ e queste non si invwntano : e’ difficile che le abbia un medico, come un maestro elementare, come un avvocato di poco valore o un amministratore di condominio. Per fare i lavori ci vogliono grosse competenze anche in ramo economico.

  • Silvano Mele ha scritto il 22 aprile 2011 9:47

    Rag. Tosi, quando fa dei nomi almeno li faccia giusti! Accanto a Capurro, e si onora di esserci stato e di esserci tuttora, è Silvano Mele. Non voglio essere confuso con altri. Per me la coerenza è basilare, non mi interessano gli schieramenti ma i programmi, non baratto i miei principi per un pugno di voti. Ho già detto di non essere un marchettaro, un elemosinatore di voti, uno che deve avere per forza una poltrona. Cerco solo di dare un contributo per la mia città in qualsiasi ruolo mi trovi, quindi anche in quello di privato cittadino. Per chiarezza. Grazie.

  • Roberto Tosi ha scritto il 22 aprile 2011 11:02

    @Luca adesso conosce anche migliaia di cittadini, veramente divertente. Lei non ha risposto su Giorgio Costa lo vuole o lo vorrebbe?

  • Roberto Tosi ha scritto il 22 aprile 2011 11:08

    @Silvano Mele mi scuso per l’errore. Che non Le interessano i voti si era capito.

  • Luca ha scritto il 22 aprile 2011 12:05

    @Tosi non dipende da me indicare Giorgio Costa candidato sindaco…lo voterei sicuramente. Il “costruttore” di primi cittadini è lei o sbaglio? I suoi voti (pochi) dopo 16 anni di politica sono sempre gli stessi presi all’interno del Gabbiano…fuori dal movimento non ne ha. Aspetto di sapere, invece, qual’è il suo candidato sindaco.

  • Roberto Tosi ha scritto il 22 aprile 2011 18:46

    @Luca mi pare a corto di argomenti adesso i consensi presi all’interno del Gabbiano non vanno bene? Esiste forse qualcuno a Rapallo che ha in piedi un movimento da 19 anni? Capisco che Le dia fastidio. ma carissimo la realtà non la può cambiare, si rassegni. Per quanto riguarda i pochi consensi Le dico solo che se mi fossi candidato per la Regione certe figuracce numeriche non le avrei certamente fatte.

  • BATMAN ha scritto il 22 aprile 2011 18:59

    Con tutto rispetto per Piazza Cavour e per chi partecipa con le proprie idee su questo forum…consiglierei al
    rag. Tosi di non limitarsi a politicheggiare qualunquemente con questa assidua irrefrenabilità, ma di spendere un pò più di tempo in comune con i suoi amici per far qualcosa di concreto per risanare la situazione drammatica di Rapallo, forse anche in comune si passa più tempo su facebook e forum anziché lavorare con impegno…e visti i risultati la mia ipotesi trova conferma!

  • FILIPPO ha scritto il 22 aprile 2011 19:40

    Mele il vicesindaco meno votato

  • Roberto Tosi ha scritto il 22 aprile 2011 21:02

    @Batman si rassegni

  • Luca ha scritto il 22 aprile 2011 23:09

    @Tosi con i “se e con i “ma” non si va da nessuna parte…non glielo hanno mai detto? Il Gabbiano dice di avere 400 famiglie iscritte, ma lei prende meno di 200 voti. Qualcuno in “casa” la tradisce!!! Per quanto riguarda il risultato elettorale in regione si riferisce al sig. Gianni Macchiavello?

  • BATMAN ha scritto il 23 aprile 2011 10:30

    @Tosi
    vedo che quando si sente toccato nel vivo taglia i discorsi…
    a corto di parole?
    State facendo più danni che il resto e lei ha ancora voglia di ciarlare!
    Se c’è qualcuno che si dovrà rassegnare in prossimità delle prossime elezioni quello sarà proprio lei…nel frattempo giochi pure e si diverta col suo computer…che ride bene chi ride ultimo…

  • Paolo ha scritto il 23 aprile 2011 13:02

    @Tosi è ormai sul viale del tramonto…lo hanno capito tutti che non è più credibile.

  • Roberto Tosi ha scritto il 23 aprile 2011 20:09

    @Paolo “il viale del tramonto” notissimo film ha ottenuto 11 nomination ed ha preso tre Oscar. Al contrario il film “I due cugini” è stato un flop!

  • Roberto Tosi ha scritto il 23 aprile 2011 20:52

    @Luca:p.s. No, mi spiace ma non mi riferivo a Gianni Macchiavello

  • Luca ha scritto il 24 aprile 2011 9:18

    Scusi Tosi a chi si riferiva?

  • Roberto Tosi ha scritto il 24 aprile 2011 23:24

    @luca a chi passa da 7800 a 1500

  • Luca ha scritto il 25 aprile 2011 9:02

    @Tosi… ragioniere ragioni non si faccia prendere dall’astio personale.
    p.s. non spetta a me difendere Capurro ma ne ha presi tanti e senza l’aiuto del Gabbiano

  • Roberto Tosi ha scritto il 25 aprile 2011 19:06

    @Luca nel pd o nel pdl arrivava dove vuole andare adesso: al centro(classifica). Poi a Lei non interessa vero? Non è il Suo preferito.

  • Luca ha scritto il 25 aprile 2011 22:53

    @Tosi Capurro nel PDL prende 5000 voti…e lo sa bene anche lei. Il mio preferito è Errico se lo ricorda?

  • Roberto Tosi ha scritto il 27 aprile 2011 7:50

    @Luca cosa ci fa un COMPAGNO nel pdl?

  • Luca ha scritto il 27 aprile 2011 10:22

    @sig.Tosi si domandi invece qual’è il suo ruolo in maggioranza….niente chiusura della passeggiata, niente cassonetti modello Lugano….per quanto riguarda il PDL lei ha fatto campagna elettorare per il centrodestra alle regionali 2010..o sbaglio?

  • Giacomo ha scritto il 27 aprile 2011 18:05

    Sig. Tosi Roberto mi aiuti a capire: lei è capogruppo di maggioranza, fa parte della corrente Bagnasco (un consigliere regionale, assessori in giunta Campodonico per la precisione Mustorgi, Parodi e Milanti, una serie di consiglieri di maggioranza Carlo Bagnasco, Alongi, Brasey, Tasso) come mai la soluzione per il depuratore che lei voleva a San Pietro non è stata presa in considerazione?

  • Roberto Tosi ha scritto il 27 aprile 2011 21:59

    @Luca abbiamo fatto io e tutto il Gabbiano campagna elettorale per Roberto Bagnasco con eccezionale successo.

  • Roberto Tosi ha scritto il 27 aprile 2011 22:12

    @Giacomo allora vi siete accorti che il sottoscritto ed il Gabbiano volevamo il depuratore nelle cave di San Pietro? Bene, almeno d’ora in avanti su questo sito non ci saranno più equivoci su quelle che sono state le nostre scelte! Detto questo, caro Giacomo, Le faccio presente che sono il Presidente del Gabbiano per Rapallo ed il Presidente Onorario del Gabbiano per Genova, per Chiavari e per Sestri Levante. Quindi, se decidessi di essere in un gruppo del Pdl, credo che ne sarei un iscritto illustre. Come diceva il compianto Govi “vicino alla famiglia non vuol dire nella famiglia”. La questione depuratore è stata mal gestita dall’inizio esattamente come i rapporti con il Gabbiano. Prima delle elezioni 2012 qualcuno mi dovrà spiegare molto bene anche la questione Canessa/Errico.

  • Roberto Tosi ha scritto il 27 aprile 2011 22:14

    @Luca a proposito Lei si che risponde alle domande!!!

  • Roberto Tosi ha scritto il 27 aprile 2011 22:17

    Cara Piazza Cavour che intenzioni ha?

  • piazza.cavour ha scritto il 27 aprile 2011 22:28

    A volte pensiamo che sia tutto inutile.

  • luigi galli ha scritto il 28 aprile 2011 8:14

    hahahaha, questi blog sta diventando Tosi contro tutti…l’unico spazio doove viene ascoltato un consigliere illustre della destra

  • Roberto Tosi ha scritto il 28 aprile 2011 10:08

    @Luigi Galli sai benissimo che non sono un consigliere della destra! Capisco che avere dei consiglieri regionali nella sinistra di un certo tipo dia fastidio ma non dovevate accogliere la candidatura.

  • Roberto Tosi ha scritto il 28 aprile 2011 10:09

    Cara piazza Cavour mi riferivo a commenti non pubblicati

  • luigi galli ha scritto il 28 aprile 2011 13:02

    Tosi, io sono bipolare, quindi, io di sinistra, tu di destra, per il resto, non ho mai sostenuto i candidati che hai sostenuto tu, men che nemmeno quelli che stai sostenendo e sono sicurissimo, quelli che sosterrai.

  • Paolo ha scritto il 28 aprile 2011 17:12

    Scusi Tosi come mai non è presidente del Gabbiano di S.Margherita? Aveva annunciato, 2 anni fa, in campagna elettorale l’imminente elezione di una “sua” vicesindaco, ma non riesco a individuarla. E’ andato storto qualcosa? Con tutte quelle presidenze onorarie lei non avrà problemi, nel 2015, a farsi eleggere consigliere regionale, però non trascuri le vallate, punta troppo sulle località balneari.

  • Giacomo ha scritto il 28 aprile 2011 17:29

    Mi permetta Tosi sul depuratore lei mente sapendo di mentire. La proposta di realizzarlo a San Pietro è stata una sua proposta dopo che la amministrazione, per quasi 1 anno, ha portato avanti l’idea dell’area Via Betti. Mi spieghi perchè nel Puc avete previsto il sito in Via Betti… sbaglio? Perchè dopo 1 anno di delibere di giunta (era presente il suo assessore) avete continuato nella scelta del sito di Via Betti? Perchè in consiglio avete impegnato il sindaco a procedere per il sito di Via Betti? Le do ragione quando dice che “la questione depuratore è stata mal gestita” però lei è uno dei 3 capigruppo della maggioranza. Perchè ha votato il sito ex Viacava?

  • Neri ha scritto il 28 aprile 2011 20:01

    Ma scusate perchè continuate a interrogare il Signor Tosi?

  • Antonio ha scritto il 28 aprile 2011 20:07

    Un progetto spiegato alla cittadinanza alla luce del sole potrebbe essere l’espressione di civiltà che l’attuale amministrazione potrebbe sfoderare come asso nella manica.Sarebbe la prima volta che delle osservazioni e delle repliche potrebbero venir raccolte in prima linea e forse si troverebbe la soluzione ottimale per Rapallo.UTOPIA ovviamente

  • Roberto Tosi ha scritto il 28 aprile 2011 23:38

    @Giacomo la Giunta può portare avanti quello che crede ma se una cosa non ci convince (me ed il Gabbiano) quando approda in Consiglio Comunale può fare retromarcia o costringere il sottoscritto ad andare in minoranza. Quindi, quì chi mente è solo Lei (cosa che Le succede spesso).

  • Roberto Tosi ha scritto il 28 aprile 2011 23:39

    @Galli mai dire mai

  • Roberto Tosi ha scritto il 28 aprile 2011 23:44

    @paolo come mai non chiede ad Obama perchè non è presidente di tutto il mondo? Meglio andare a cercare insuccessi minimi piuttosto che riconoscere successi eclatanti. Mi spiace che Le diano così fastidio, ma così ragionando da anche fastidio ai molti lettori di Piazza Cavour. Perchè non viene domani al convegno sui tumori femminili al’Excelsior a risicare un pò?

  • Paolo ha scritto il 29 aprile 2011 18:36

    Tosi chiedo a lei quand’è che si interessa di Rapallo (ormai sono 4 anni che è in maggioranza) e lascia perdere i convegni e le cene? A Santa Margherita è stato un suo insuccesso personalissimo.

  • Roberto Tosi ha scritto il 29 aprile 2011 23:41

    @Paolo non l’ho vista al convegno è venuto? Sa c’era tanta gente magari non l’ho notata.

  • Barbanera ha scritto il 30 aprile 2011 16:54

    Da poco tempo leggo “Piazza Cavour”.

    Mi sbaglio o ci troviamo in un pollaio dove i vari galli e galline(Gian-Paolo–Giacomo-Luca-Adriana-Batman) starnazzano giusto per farsi sentire, per dire:<>, ma senza mai proporre nulla. Non sarebbe meglio invece di rinvangare il passato prossimo o remoto, trovare soluzioni per strade, marciapiedi fatiscenti, cani che sporcano, fuochi boschivi che inquinano, extracomunitari che invadono la nostra Rapallo ? Forse faremmo un grosso piacere alla città.

  • Daniele.s (l'originale) ha scritto il 30 aprile 2011 18:29

    @ Barbanera, a parte il fatto che le soluzioni le devono trovare le giunte, sappia comunque che tanti di quelli che lei ha menzionato fanno parte di associazioni cittadine; una in particolare appoggia un candidato sindaco.
    Cominci lei, se già lo fa allora siamo d’accordo, a non votare sempre gli stessi.

  • Luca ha scritto il 30 aprile 2011 20:16

    @Barbanera è quello che chiediamo ai politici, che forse lei non conosce abbastanza!!!! Oltre a leggere da poco Piazza Cavour, a Rapallo ci vive?

  • Roberto Tosi ha scritto il 1 maggio 2011 21:44 (IP: 87.2.127.220)

    @Barbanera: Luca chiede ai politici è vero Le elenco un pò di domande che ha fatto a me non dimenticandosi di condirle per benino così: 19/4 “sig. Tosi lei soffre di complesso d’inferiorità nei confronti di Capurro. Questo è naturale che accada” 21/4….”la sento stanco, senza verve, capita ai “vecchi” politici ondivaghi”…Sempre 21/4 “Piuttosto dica il suo di candidato e non si nasconda dietro a Bagnasco” 22/4
    “Il Gabbiano dice di avere 400 famiglie iscritte, ma lei prende meno di 200 voti. Qualcuno in “casa” la tradisce!!!” 25/4
    “ragioniere ragioni non si faccia prendere dall’astio personale” Ora ha chiesto a Lei: oltre a leggere da poco piazza cavour(forse è una cosa grave) a Rapallo ci vive? Caro Barbanera lasciare la città in mano a chi si rapporta con le persone in questo modo? Mah lascio giudicare a Lei.

Scrivi un commento

:angel: :smile: :happy: :sad: :wink: :-P :shock: 8-) :-/ :-! &gt;:o C:-) :-(|) O-) :@ :-[ (B) (^) (P) (@) (O) (D) :-S :cry: (C) (&amp;) :-$ (E) (~) :-* (I) (L) (8) (T) (G) (F) (N) (Y) (U) :question: :ninja: :love2: :zzz: :hypno: :quiet: :curse: (*) (W)
 «La cortesia è un tacito accordo di ignorare reciprocamente la misera natura morale e intellettuale e di non rinfacciarsela a vicenda; di modo che con reciproco vantaggio essa viene a galla un po' meno facilmente.» (Arthur Schopenhauer)


PiazzaCavour.it non è assolutamente una testata giornalistica aggiornata in maniera periodica.
E' possibile utilizzare materiale contenuto nel sito purchè se ne citi espressamente la fonte.
Per contattare PiazzaCavour.it scrivere a posta@piazzacavour.it.
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 pixel.
Powered by WordPress.org