Ponte mobile di piazza Cile il sistema ad oggi non è stato completato
di Circolo della Libertà 61 - sabato 5 novembre 2011In allegato inviamo nota dei tecnici arch. Zero e ing. Reggioni sulle perplessità in merito alla conduzione delle operazioni di messa in sicurezza del ponte mobile di piazza Cile che dovrebbe essere alzato solo in caso di rischio alluvionale.
Le recenti manovre del ponte mobile - dicono Zero e Reggioni - continuano a suscitare perplessità tra i cittadini di Rapallo.
“Il sistema progettato di sollevamento del ponte - ricordano i due tecnici - è automatico ed è regolato in modo da sollevare il ponte non appena la quota del pelo libero del Torrente Boate supererà la soglia di sicurezza prevista”.
Quanto sopra non si è verificato nelle ultime due alzate del ponte, che lo ricordiamo è rimasto sollevato 4 giorni, isolando il quartiere Milano, nonostante il livello del torrente Boate non avesse dato segnali preoccupanti.
Alla luce di quanto sopra e delle recenti manovre - Zero e Reggioni - ritengono che l’atteggiamento tenuto dai responsabili della mobilità del ponte e dell’amministrazione, possa essere la riprova che, di fatto, il sistema ad oggi non è stato completato.
“Siamo convinti - continuano Zero e Reggioni - che il gruppo elettrogeno di emergenza non sia stato installato e che i pluviometri smontati per manutenzione da almeno due mesi, siano sempre da ricollocare e che l’amministrazione, in assenza di tali tecnologie, abbia deciso di adottare il seguente schema operativo: … C’è allerta 2, mettiamoci con le spalle al coperto, tiriamo su il ponte a prescindere dal livello dell’acqua nel Boate e teniamolo su finché finisce l’allerta … “
In conclusione rivolgiamo all’assessore ai lavori pubblici Mustorgi le seguenti domande:
Dove si trova il sistema di pluviometri e idrometri all’interno del bacino imbrifero del Torrente Boate ?
Se esiste, in questi giorni, ha dato segnali del superamento della soglia di attenzione prevista ?
Dove sono le sbarre che impediscono l’accesso al Ponte?
E’ previsto che il Ponte rimanga alzato in modo continuativo in modo da isolare il quartiere Costaguta dal resto della Città ?
E’ vero che il Ponte si potrà alzare automaticamente solo in assenza dell’intervento manuale, entro certi tempi, del responsabile di turno ?
Esiste un gruppo elettrogeno che possa consentire la movimentazione del Ponte in assenza di energia elettrica ?
se ce lo dice il tuttologo Reggioni (questo signore è come il sale: è dappertutto e sa tutto di tutto….) sono tranquillo.
@ghizolfo non crede che essere informati su alcune problematiche sia importante.La sua antipatia o simpatia per il Signor Reggioni penso non interessi a nessuno.Essere informati in tempo reale sara’ sempre piu’ importante visto quello che e’ successo.Cerchiamo di non essere schierati quando ne va della vita della citta’.
@ Ghizolfo
Purtroppo non c’e molto da stare tranquilli.
Quello che e’ stato affermato dal Signor Reggioni, lo affermo anche io in qualita’ di interlocutore del Signor Reggioni stesso, ed appartiene alla triste realta’.
Se ha riscontrato la presenza di questa stimata persona in piu’ dibattiti di interesse cittadino, forse dovrebbe chiedersi il perche’ molte comunita’ locali desiderano pregiarsi del parere di un uomo preparato, corretto e distinto quale Luigi e’.
Forse perche’ ha doti umane, capacita’, esperienza e preparazione ?
Stessa cosa non posso dire di Lei, perche’ non la conosco.
Mi limito quindi ad un giudizio relativo al Suo intervento che ritengo inutile.
Simpatico o no, mi sono fatto un giro sugli argini, e dei pluviometri manco l’ombra, solo i supporti vuoti…
Tristezza…
Buongiorno, cercando su internet si può trovare che, tra l’altro
1) un ponte mobile deve avere segnalazioni ottiche ed acustiche che avvertano con congruo anticipo della sua messa in movimento: e qui non ci sono
2) un ponte mobile deve avere sbarramenti posizionabili, anche automaticamente (tipo passaggi a livello), a protezione di pedoni, automobilisti ecc.: e qui non ci sono
per essere poi “intelligente” dovrebbe essere dotato di dispositivi (sensori di livello, ma anche sensori velocimetrici del livello di innalzamento dell’acqua): e anche questi non ci sono (o meglio, non ci sono più)
quindi, da solo questo ponte non si solleverà mai, se lo cose rimarranno così
sarebbe interessante sapere cosa era previsto nel progetto e ancor più nel capitolato: chi ha accesso alle segrete stanze del comune di Rapallo, potrebbe andare a vedere e riferirlo a noi poveri mortali?!
Perchè, non dimentichiamolo, questo aggeggio è stato pagato con i nostri soldi
saluti
Toh che domani sono di riposo e posso chiedere tranquillamente in comune.
Tanto sono dipendenti comunali, indi persone che percepiscono uno stipendio perchè pago le tasse, ergo sono miei dipendenti.
Vorrei sapere come mai nessuno risponde alle domande dei cittadini a proposito del ponte intelligente ne chi lo ha partorito Fracchia e Mustorgi ne colui che di questi tempi passa più tempo su Piazza Cavour che a pensare a problemi della città. Caro- x- Rapallo e tutti i cittadini hanno diritto di sapere tutto sul ponte mobile (assurdo chiamarlo intelligente) cioè senza dover replicare il commento di belin2011rapallo , MA DOVE SONO I SENSORI CHE ABBIAMO PAGATO?
@ Arch. Zero, tuttologo è un complimento. Nel tempo ho potuto apprezzare tutta la competenza del tuttologo Reggioni su tutti gli argomenti : 1) si parlava di inceneritore ed il tuttologo Reggioni esponeva le sue autorevolissime tesi; 2) si parlava di viabilità ed il tuttologo Reggioni esponeva le sue autorevolisisme tesi; 3) si parla di box interrati e…idem; 4) si parla di depuratore e idem…5) si parla diponte intelligente e …indovinate un pò. Mi inchino a tanta saccenza.
@Zero,Reggioni e belin 2011 rapallo hanno ragione. Il ponte intelligente, confermiamo che è ancora solo “umano”. Comunque sempre più “umano” di certi politici che amministrano questa città e non riescono nemmeno a coordinare le loro incombenze e quelle della complessa macchina comunale, sempre più protesa verso una professionalità “automatica”.
@ Ghizolfo
@ Tosi: prosit! Aggiungo tra le competenze dell’illuminatissimo tuttologo anche quella relativa ai parchi pubblici dato che venerdì vedremo il succitato tuttologo essere principale relatore della discussione relativa al terzo lotto delle fontanine……….se non fosse per il sacrificio, spirito di abnegazione e volontà del tuttologo il parco manco esisterebbe. Ripeto il mio umile inchino a cotanta saccenza.
Signor Ghizolfo sarebbe proprio giusto che lei si inchinasse e ringraziasse! Non solo l’ing. Reggioni, che dopo aver seguito la costruzione del ponte di Via Betti, nei tempi previsti e senza intoppi!!!, ha collaborato fattivamente anche con il Commissario Straordinario Prefetto Mario Spanu, ma tutti coloro che gratuitamente danno la loro disponibilità per studiare problematiche e dare risposte alla città che i nostri Amministratori, continuano arrogantemente a non voler fornire.
Ci siamo tutti butta la pasta
@Luca:
- Infatti ad esempio il Sig. Reggioni arriva dal Gabbiano!! La scuola è democrazia, dialogo, confronto, crescita, idee!! Tosi dirige presidenzialmente, ecchè deve fà!! Il Gabbiano sopravvivverà anche alla propria fine ( non a breve ) per il semplice fatto che è già parte integrante della storia di Rapallo…
Tosi gongoli per le battute contro l’ing. Reggioni…che caduta di stile.
Bisognerebbe intendersene di stile, caro Iantorno. Ricordo i tuoi fini ed eleganti volantini elettorali, caro il mio difensore degli oppressi.
E’ cosi’strano oggi prendere consapevolezza che esistono persone dotate e diverse dalla massa informe creata in questi anni dai poteri occulti che a tavolino manipolano le menti dalle persone tramite la televisione spazzatura, il pallone e tutto quello che porta all’annullamento della persona!
caro sig. Ghizolfo,
come mai tanto impegno contro chi si permette di “disturbare il conducente”?
Personalmente non conosco ne il Sig. Zero ne il Sig. Reggioni; intuisco che facciano parte dell’area Capurriana, e neanche a quella appartengo.
Non mi interessa un fico secco, cari Sigg.ri Ghizolfo, Tosi, Iantorno ecc., delle Vostre beghe e diatribe personali.
Se una persona dice cose giuste, personalmente non avrei e non ho, la minima difficoltà a riconoscerlo, fosse anche politicamente opposta al mio pensiero.
Qui si sta semplicemente evidenziando che una struttura pubblica, che doveva avere determinate caratteristiche, sbandierate ai 4 venti dall’attuale amministrazione comunale, semplicemente non le ha e non le può avere!!!.
punto.
Non c’è altro da dire, se non che, però, quel ponte lo ha pagato la cittadinanza rapallese.
E’ l’ennesimo esempio di cose non fatte o fatte male alle nostre spalle da una selva di personaggi che mi limito a definire incapaci.
Sarebbe però opportuno che la Magistratura aprisse un bel fascicolo anche su questa vicenda!
cordiali saluti
@ Mele: per sua regola e norma io non mi inchino difronte a nessuno tantomeno al tuttologo. Per quanto concerne i “contributi” personalmente ritengo di averne dato - nel mio piccolo - alla città di Rapallo qualcuno concreto ed attualmente visibile e sotto gli occhi di tutti (e di tasca mia). Per fare ciò che ho fatto non ho avuto la necessità di essere mai stato in politica o parte di comitati di quartiere come ha fatto il tuttologo: con 30 voti dalle vostre parti si diventa assessori (…..mantenendo comunque le cariche nei comitati di quartiere ai quali - ritengo probabilmente a torto - avete fatto un bel regalo con la modifica dello statuto comunale…). Sono un signor nessuno eppure il mio contributo è stato fatto. Di uno di questi “contributi” se ne fregia il tuttologo. Quando desidera glieli illustrerò personalmente (non desidero pubblicità come chi vuole apparire in tv, nei comizi parlando saccentemente di ponti, spazzatura, depuratore, tunnel, parchi e viabilità perchè sa tutto. A proposito di contributi avevo offerto gratis - alla sua giunta - un parco di 10.000 mq ma non seguì risposta (ho documentazione cartacea regolarmente depositata con tanto di numero di protocollo………..) . Attendo i suoi ringraziamenti e nel frattempo la Saluto Cordialmente.
@ Belin2011 : beghe personali il sottoscritto non ne ha con nessuno (ribadisco che non sono nè sono mai stato impegnato attivamente in politica). In merito al ponte che dire? che è ancora in rodaggio? che finita la carpenteria dovranno essere terminati gli impianti? non affermo nè l’una nè l’altra cosa, ciò che vado ad affermare è una cosa semplice quanto lampante: l’inutilità del ponte intelligente sotto il profilo della sicurezza degli argini verso esondazioni perchè più a valle ci sono altri due ponti che fanno da tappo e non si dà per scontato il mare che quando diventa grosso fa da ulteriore tappo e spesso va ad ingrossare la foce del boate anche quando non vi è evento piovoso (qui inizio ad assomigliare paurosamente al tuttologo…ma tranquilli è un pensiero personale non una dotta relazione sulle dinamiche dei flussi di smaltimento delle acque piovane…). L’unica utilità generata dal ponte è stato consentire l’apertura di un importante cantiere per la realizzazioni di alcuni box, poi, chissenefrega se funziona? Intanto il cantiere sta andando avanti (con l’acqua che sgorga piovosa da due mesi da sotto il suolo incanalata nelle tubazioni di smaltimento dell’acqua piovana…….). Che dire? AMEN (??).
Senza intenzione alcuna di far polemica e visto che ne Fracchia emigrato a Santa Margherita ne l’assessore Mustorgi scrivono o rispondono ai cittadini su Piazza Cavour chiedo al Signor.R.Tosi che spesso vediamo commentare su Piazza Cavour di rispondere in qualità di rappresentante della maggioranza della giunta di Rapallo “ Ma dove sono i sensori sul ponte mobile che tutti noi cittadini abbiamo pagato?
Siamo in attesa di una sua risposta grazie.
@MARINO riferisco quanto a mia conoscenza: i sensori non sono stati ancora completati ma lo saranno al più presto. I sensori garantiranno un monitoraggio delle precipitazioni nel bacino del S.Maria ed in quello di San Pietro, segnalando l’eventuale pericolosità al sistema centrale computerizzato. Il ponte di piazza Cile verrà sempre alzato manualmente quando ci sarà un’allerta 2 o quando i sensori segnaleranno grande piovosità anche in assenza di allerta.
Tosi, ma se il ponte verrà sempre alzato manualmente, allora a cosa serve il gruppo elettrogeno ? e se il gruppo elettrogeno serve per i sensori, non bastano gli occhi per valutare il livello delle acque ? e come mai non sono stati utilizzati degli argani a pila piuttosto che manuali ?
Trattasi quindi di ponte levatoio a manovella, privo dell’intelligenza da sempre sbandierata. Bel colpo 1.200.000 euro spesi bene!
Ringrazio Roberto Tosi per aver fornito una risposta, penso in qualità di esponente politico della maggioranza anche se in questo caso non si firma con l’estensione ” il gabbiano “.
Molti quesiti sono stati posti all’Amministrazione … ma si vede che i cittadini non sono al centro ma alla periferia delle dinamiche comunali, perché nessuna risposta e’ stata fornita.
Da quanto riferito dal Consigliere mi pare quindi di capire che la cittadinanza viva in una finestra temporale di altissimo rischio.
Infatti nell’ipotesi che non esista uno stato di allerta 2, ma una situazione di grande piovosità che non può essere segnalata dai sensori inesistenti … Come viene dato l’input all’operatore che deve alzare il ponte ?
Un conto e’ giocare con le parole … ” intelligente … non intelligente ” , un conto e’ giocare con l’incolumità pubblica.
Caro Tosi questo è quanto da voi dichiarato ma non mi sembra corrispondere alla verità.
Buona sera
1) il ponte viene alzato manualmente nel senso che ci vorrà un omino che dovrà tirare su o giù l’interruttore
2) quindi, se il gruppo elettrogeno non c’è, e non c’è, ma manca la rete elettrica e l’acqua sta salendo inesorabilmente, il povero ponte se ne starà buono buono al suo posto e quello che potrebbe accadere è facile immaginare
3) per risparmiare qualcosa, si potrebbero inviare gli onorevoli assessori rapallini, in caso di pioggia, a provvedere personalmente al monitoraggio del livello del fiume, almeno si renderanno utili alla città.
4) come detto in un precedente post, i sensori hanno a questo punto utilità marginale, dato che come è stato realizzato il ponte, privo di segnalazioni ottico - acustiche, e di barriere mobili che impediscano l’accesso durante il movimento, non potrà funzionare mai automaticamente (siamo nel campo delle normative sulla sicurezza).
Bel colpo sig.ri amministratori!
Saluti alluvionati
Mele sono un tuo collega, ma invece di vantarti del ponte fai intervenire Capurro per trovare una soluzione
alla sopraelevata, a Rotterdam si passa sotto il fiume, a Zena sulle case. Poi vediamo cosa il Capurro dirà in merito ai soldi che la Regione vuol dare ai Partigiani invece che agli alluvionati e sentiremo i suoi inter-venti sulle responsabilità visto che sono morti anche dei bambini. Sentiremo e valuteremo. Sono stato chia-
ro.
Caro Massimo Zero vorrei che la stima che ho sempre avuto nei Tuoi confronti non andasse ad incrinarsi; quindi Ti prego di non avventurarTi in elucubrazioni politiche. La mia è una risposta personale in base alle informazioni che ho avuto. Non c’entra la maggioranza e non c’entra il Gabbiano. In tutti i commenti nessuno a rilevato che i sensori verranno ultimati al più presto. La cittadinanza vive in stato di altissimo rischio? Perche quali comuni hanno un ponte che si alza seppur manualmente?
Pare che adesso MARINO scriva azzurro e mi da del Voi
“Caro Tosi questo è quanto da voi dichiarato ma non mi sembra corrispondere alla verità” in effetti non avevo scritto in azzurro ma sotto la scritta se tu cliccavi appariva questo link: http://www.ilgiornale.it/genova/rapallo_pronto_varo_ponte_mobile_torrente_boate/24-09-2010/articolo-id=475566-page=0-comments=1
Continua a darmi del Voi
Pare che adesso Tosi non risponda più’? Forse quando deve rispondere non sa dare risposte utili ai cittadini? Risposta personale in base alle informazioni che ho avuto!!!!! I sensori verranno ultimati al più presto!!!! Quando ma lei non fa più’ parte della maggioranza ?
@MARINO lo sapevo che era un errore risponderle ma l’ho fatto. Vuol saper l’ora ed il giorno che verranno ultimati i sensori? Strano con almeno 7/8 tuttologi che ha nel suo circolo perde tempo con queste sciocchezze. Non so dare risposte ai cittadini? Ha ricevuto istruzioni da qualcuno per denigrare come al solito? Mi spiace ma ho toccato il vostro nervo scoperto dell’incapacità totale nell’amministrare e non lo mollo. Ha anche il coraggio di dichiarare: senza alcuna intenzione di far polemica…. sa come diceva il grande Totò: ma mi faccia il piacere.
http://www.piazzacavour.it/2011/08/28/la-scomparsa-dei-segnalatori/
Tosi può leggere le dichiarazioni dell’ Ass. Mustorgi…
Roberto io non so perche dici che è un errore rispondere alla domanda di un cittadino. Si voglio sapere per quale motivo non sono ancora stati istallati i sensori e quando verranno istallati, visto che sono stati pagati da noi cittadini io ho fatto una domanda a te che fai parte dell’amministrazione. Faccio a te questa domanda non per denigrare alcuno non avendo ricevuto alcun incarico da nessuno come pensi, ma come libero cittadino ho diritto di sapere la verità sul ponte.
Dimenticavo in questo link c’e’ una dichiarazione a commento di Mustorgi circa i sensori che non ci sono http://www.piazzacavour.it/2011/08/28/la-scomparsa-dei-segnalatori/
Credo sia inutile fare della polemica. Sig. Tosi i cittadini di rapallo chiedono chiarezza e sicurezza.
Sono state fatte domande precise cui si chiede risposta:
1) esiste un gruppo elettrogeno di emergenza funzionante?
2) esistono sensori di livello di acqua funzionanti collegati al ponte?
3) esiste un sistema di barriere invalicabili ad alzata ponte come messa in sicurezza automatica?
4) esistono certificazioni e collaudi comprovanti,come da legge, che il ponte è stato costruito in tutte le sue parti con efficienza, sicurezza e privo di pericoli?
Questo per capire (e poter giudicare) se i soldi sono stati spesi nel modo corretto e in base a quanto è stato dichiarato.
Grazie!
a compimento di quanto detto prima da me stesso: se non esistono documentazioni comprovanti la perfetta efficenza e sicurezza del ponte, chi lo alza si prende la grande responsabilità di aver fatto una manovra fuori legge, ma non parlatemi di emergenza, come qualcuno di voi ha scritto prima
(ghizolfo ha scritto il 11 novembre 2011 16:57 (IP: 93.66.37.170)
beghe personali il sottoscritto non ne ha con nessuno (ribadisco che non sono nè sono mai stato impegnato attivamente in politica). In merito al ponte che dire? che è ancora in rodaggio? che finita la carpenteria dovranno essere terminati gli impianti? non affermo nè l’una nè l’altra cosa, ciò che vado ad affermare è una cosa semplice quanto lampante: l’inutilità del ponte intelligente sotto il profilo della sicurezza degli argini verso esondazioni perchè più a valle ci sono altri due ponti che fanno da tappo e non si dà per scontato il mare che quando diventa grosso fa da ulteriore tappo e spesso va ad ingrossare la foce del boate anche quando non vi è evento piovoso (qui inizio ad assomigliare paurosamente al tuttologo…ma tranquilli è un pensiero personale non una dotta relazione sulle dinamiche dei flussi di smaltimento delle acque piovane…). L’unica utilità generata dal ponte è stato consentire l’apertura di un importante cantiere per la realizzazioni di alcuni box, poi, chissenefrega se funziona? Intanto il cantiere sta andando avanti (con l’acqua che sgorga piovosa da due mesi da sotto il suolo incanalata nelle tubazioni di smaltimento dell’acqua piovana…….). Che dire? AMEN (??, il ponte è stato fatto solo per aver…ecc ecc…questa frase dice tutto!! il ponte è inutile….dato che a valle ci sono altri due tappi..ma si alza senza sicurezze…datemi una spiagazione..date una spiegazione a chi ha dato i suoi soldi a rapallo….,cioè i cittadini sovrani!!
Caro il Tosi come mai non rispondi ai cittadini circa i sensori del ponte? Evidentemente non hai risposte, non solo a me perché ti sono antipatico a Silvano Mele,Paolo Iantorno che fanno parte del Circolo 61 ma anche altri ti hanno fatto domande e mandato link (belin 2011rapallo, Il Vendicatore Mascherato, Pierluigi Biagioni, La femme qui rit, Beppe, Giacomo), ma tu niente. Eccoli:http://www.ilgiornale.it/genova/rapallo_pronto_varo_ponte_mobile_torrente_boate/24-09-2010/articolo-id=475566-page=0-comments=1 http://www.piazzacavour.it/2011/08/28/la-scomparsa-dei-segnalatori/
http://www.piazzacavour.it/2011/08/28/la-scomparsa-dei-segnalatori/
credo che quando un amministratore di una città, consigliere e grande esponente della maggioranaza non si abbassa a dare risposte ,non politiche ma pratiche,ai semplici cittadini i casi son due: o non ha mai detto la verità e allora di fronte a menzogne alla città deve dimettersi seduta stante, o non ha risposte e in comune si lavora a compartimenti stagni: lui non sa ciò che altri fanno..! In tutti i casi questa è l’ennesima prova della cattiva amministrazione che ha regnato per anni a rapallo…Sig. Tosi, resti pure con la testa sotto la sabbia che comunque i cittadini hanno occhi e orecchie per vedere l stesso.Grazie
Che bella brigata di simpaticoni, tra l’altro tutti del circolo 61 (ex 7568). Questa è stata la mia risposta:@MARINO riferisco quanto a mia conoscenza: i sensori non sono stati ancora completati ma lo saranno al più presto. I sensori garantiranno un monitoraggio delle precipitazioni nel bacino del S.Maria ed in quello di San Pietro, segnalando l’eventuale pericolosità al sistema centrale computerizzato. Il ponte di piazza Cile verrà sempre alzato manualmente quando ci sarà un’allerta 2 o quando i sensori segnaleranno grande piovosità anche in assenza di allerta. Per altre informazioni chiedete all’assessore di riferimento. Caro il MARINO evidentemente non conosci il significato della parola risposta; sarai sicuramente antipatico a chi ti conosce ma io non so chi sei. Stesso discorso per il grande Giacomo!! Lui si che non ha la testa sotto la sabbia e non racconta menzogne, probabilmente è del circolo 61 anche lui. Se cosi fosse le tonnellate di sabbia lì si sprecano.
Caro Tosi io non voglio assolutamente inoltrarmi in discorsi del tipo: ” tu mi sei antipatico o meno”. Si andrebbe su discorsi che ai cittadini non interessano proprio, perché Rapallo è stufa di parole liti e ripicche ed esige fatti. Poi come altre volte noto che tu svicoli alle domande che i Rapallini (e non solo quelli facenti parte del Circolo 61) vogliono sapere. Sicuramente tu che sei una parte importante di quest’amministrazione sai perché non sono ancora stati installati i sensori, forse è sorto qualche problema? Non vorrai farci credere che il problema è a conoscenza del solo assessore Mustorgi!!!! Rapallo aspetta notizie su questo tema.
Caro Tosi penso che non sia il caso di discutere chi sia antipatico o meno. La gente di Rapallo è stufa di leggere e sentire queste storie (io sono il migliore tu sei il peggiore…..), vuole avere delle risposte alle proprie domande. Non ti puoi nascondere e dire che i cittadini si devono rivolgere all’assessore Mustorgi, perché è chiaro che anche tu fai parte di quest’amministrazione e quindi puoi rispondere ai cittadini :come mai i sensori non ci sono ancora? Quale inconveniente è successo per far si che non siano ancora stati installati? Se proprio non ti riesce a dare una risposta precisa chiedi per favore a Mustorgi di rispondere personalmente a questa sua dichiarazione: http://www.piazzacavour.it/2011/08/28/la-scomparsa-dei-segnalatori/
Roberto, anche i genietti della finanza ovviamente hanno le palline in ottime mani, gliele stanno grattando,
credo che la mia risposta sia stata cancellatre dalla redazione di questo circolo, forse era un pò tanto colorita,visto che non amo l’ironia sulla mia persone essendo molto serio…Ma sig. Tosi….ci meravigli di effetti speciali lei che è conosciuto come il “signore dei panettoni di cemento…” metta qui le copie delle certificazioni che da mesi la città chiede a questa amministrazione e non continui con questa ironia da prima repubblica.Dia delle vere risposte e non del futuribile come fate sempre…: sensori non ci sono e forse chissà quando(date lei non ne ha messo..pertanto…non li vedremo mai più…), barriere nulla anzi transenne con fil di ferro, meccanica solo manuale…e documentazioni che dicono che il ponte è sicuro, come da leggi in vigore ,siete in gradi di dare queste semplici risposte senza girare intorno alla boa? ?sa cosa feremo? magari qualcuno si stufa e verrà a farvi visita qualche elemento dei maggiori blog, visto che a noi comuni cittadini che paghiamo non ci viene detto nulla.. P.S. tenga per se le sue illazioni, io non appartengo a nessun partito …lo può appurare dal mio ip..pertanto il mio è un libero pensiero…. Lei si diverta con le parole arroganti, mentre i cittadini pagano…di tasca loro..Grande sig. Tosi..!
Invece di censurarmi andate a vedere i miei commenti su ” Il Giornale” nel Blog del Direttore Sallusti
è un pò meglio
Caro Giacomo, io ho risposto quello che sapevo e, tra l’altro, non a lei, cominci lei a tenere per se le illazioni, lei inizia e poi fa l’offeso, lei non ama l’ironia sulla sua persona ma si permette di offendere le altre! Se non si ricorda cosa scrive glielo rammento ecco quà: Giacomo ha scritto il 18 novembre 2011 10:23 (IP: 2.36.171.123)
credo che quando un amministratore di una città, consigliere e grande esponente della maggioranaza non si abbassa a dare risposte ,non politiche ma pratiche,ai semplici cittadini i casi son due: o non ha mai detto la verità e allora di fronte a menzogne alla città deve dimettersi seduta stante, o non ha risposte e in comune si lavora a compartimenti stagni: lui non sa ciò che altri fanno..! In tutti i casi questa è l’ennesima prova della cattiva amministrazione che ha regnato per anni a rapallo…Sig. Tosi, resti pure con la testa sotto la sabbia che comunque i cittadini hanno occhi e orecchie per vedere lo stesso. Ma sig. Tosi….ci meravigli di effetti speciali lei che è conosciuto come il “signore dei panettoni di cemento…” I cittadini hanno occhi e orecchie anche per lei.
Saraceno, se i commenti non sono approvati un motivo ci sarà.
Provi a rileggerli e capirà.
Grazie.
Piazza Cavour guando si toccano i vostri uomini e la finanza marcia D’Alemiana e Prodiana, ma non c’è
problema fate come volete comunisti, scrivo nel blog di Sallusti ed altri ed è meglio, credetemi
Saraceno,
quando si offendono le persone, Piazza Cavour non dà spazio, qualunque colore abbiano i destinatari.
Se altri lo fanno, buon per lei: si accomodi pure.
Grazie.
Tosi, mi sembra un pochettino strano che lei sappia così poco sul ponte visto che lei è in maggioranza; secondo me se si informa potrà rendere un servizio ai cittadini dando tali informazioni.
Un’ultima cosa : potrei sapere il suo parere sulle 5 sale videopoker ? Ci terrei molto.
Grazie in anticipo…
Daniele
caro sig. Tosi, se lei prende delle richieste di chiarimenti su soldi che la pubblica amministrazione ha speso, soldi dei cittadini si ricordi non suoi personali, in opere che non funzionano, credo sia un diritto sacrosanto chiedere spiegazioni,come offese..,questo la dice lunga sul fatto delle code di paglia che abbiamo in giunta.,…
Io non amo l’ironia semplicistica, lei ha affermato che io sia un iscritto al circolo, sicuro di se, mentre invece ha ceffato clamorosamente.Sono un comune cittadino che ha fatto delle domande ad un amministratore, che non può usciresene fuori col discorso: non so chieda a chi di dovere!!! .
credo che questa risposta faccia infuriare molti cittadini che col sudore della fronta pagano le tasse e poi…..non hanno riscontri, questa è la 20ma volta che le chiedo le stesse cose, se lei non sa darmi risposte, come infatti non ho letto ancora, significa che non ne avete, altrimenti me le avrebbe sbattute in faccia, sia le ichiarazioni di conformità e di avvenuti collaudi da parte delle autorità preposte,che sui sensori, che fanno parte del ponte e del lotto successivi, che delle transenne che di tutto il resto.Ancora una volta assoluto silenzio, e lei si permette di fare dell’ironia??? A rapallo non si parla d’altro che dell’arroganza che ultimamente quasta giuta sta avendo, arroganza perchè Voi siete anni luce lontani dai problemi veri dei rapalallini…Il signore dei panettoni di cemento non era una offesa, ero io li persente all’epoca quando lei destinava in strada e controllava dove e come piazzare gli stessi…, Non è un mio modo di offenderla e se lei pensa questo…ha veramente passato il segno, è un appellativo che ho sentito in giro…! Lei non è in grado di dare delle rispte alle mie domande?? bene che questo a rapallo si sappia chiaramente: IL SIG. TOSI AMMINISTRATORE DI RAPALLO, FACENTE PARTE DELLA GIUNTA SA CHE SARANNO MESSI I SENSORI(QUANDO???) MA NON PARLA CON ALTRI ESPONENTI DEL GOVERNO RAPALLINO! Credo che i cittadini dovranno sapere che ognuno(parole sue) li dentro non sa quello che gl altri fanno.! buona giornata sig. Tosi
Nella speranza che la mancata risposta del signor Tosi sia dovuta a un problema di tempo mancante invio nuovamente la mia richiesta in attesa fiduciosa della sua risposta ringrazio anticipatamente
“Caro Tosi penso che non sia il caso di discutere chi sia antipatico o meno. La gente di Rapallo è stufa di leggere e sentire queste storie (io sono il migliore tu sei il peggiore…..), vuole avere delle risposte alle proprie domande. Non ti puoi nascondere e dire che i cittadini si devono rivolgere all’assessore Mustorgi, perché è chiaro che anche tu fai parte di quest’amministrazione e quindi puoi rispondere ai cittadini :come mai i sensori non ci sono ancora? Quale inconveniente è successo per far si che non siano ancora stati installati? Se proprio non ti riesce a dare una risposta precisa chiedi per favore a Mustorgi di rispondere personalmente a questa sua dichiarazione: http://www.piazzacavour.it/2011/08/28/la-scomparsa-dei-segnalatori/ “
Caro Giacomo, non sono in giunta quindi, per dirla come dice lei, ha clamorosamente ceffato. Per il resto alla domanda ho già risposto non posso risponderle altro in quanto come lei sa bene ho la testa sotto la sabbia.
Caro Daniele, ottima l’iniziativa del circolo sulle sale videopoker a Rapallo. Purtroppo avete gestito la cosa con la solita acredine contro il comune, mentre andrebbe condotta una campagna ai più alti livelli dal momento che ogni bar ha dalle due alle cinque slot machine. In internet sono moltissimi i siti legalmente riconosciuti dove si gioca addirittura alla roulette. Mentre per anni sono stati bloccati, giustamente, la nascita dei Casinò ora il gioco d’azzardo ha raggiunto livelli inauditi.
Caro Tosi visto che anche adesso non rispondi alla domanda che fine hanno fatto i sensori è chiaro che non saranno mai installati e da voi non sapremo mai il perché. Certo questo è il vostro modo di dare risposte ai cittadini di Rapallo GRAZIE DI TUTTO.
Caro Tosi visto che sono parole tue “ottima l’iniziativa del Circolo sulle sale videopoker a Rapallo”…vediamo come ti comporterai, in lunedì in Consiglio Comunale, durante la discussione della nostra mozione sulle implicazioni sociali, amministrative ed etiche, derivanti dal fenomeno del gioco d’azzardo. Gli strumenti per disciplinare in modo più rigoroso l’apertura delle videolottery ci sono. A Bolzano, per esempio, hanno deliberato che esercizi di questo tipo devono essere posti a distanze minime, che vanno dai 200 metri al chilometro, da punti sensibili come scuole, biblioteche, parchi, ospedali, case di cura (la legittimità del provvedimento sancita dalla Corte Costituzionale con la sentenza 300/2011).
Caro Iantorno non ho letto il tuo commento sui bar quelli van bene?
@tutti, avete notato che tutti i circolanti del circolino iniziano i discorsi con: visto che. Allora le cose sono due: o sono la stessa persona con computer diversi o qualcuno gli scrive cosa devono dire.
..visto che…..e non sono un circolino e nessuno mi dice ciò che devo scrivere8credo che questa sia una offesa al libero pensiero, lei spara troppo nel mucchio…): faccia controllare il mio ip al quale corrisponde un indirizzo e veda se sono iscritto nel circolo. Comunque sig. Tosi le sfugge un piccolo particolare: iscritti o meno le hanno fatto delle domande a cui lei non ha mai risposto, nemmeno per interposta persona(visto che lei si è preso la briga di rispondere sui sensori..ma in maniera ironica come sempre e mai attiva..), iscritti o meno son comunque cittadini che pagano le tasse per cui legittimati ad avere una risposta, come il sottoscritto e non la solita aria fritta che i politicanti da poco usano dare: DATE DELLE RISPOSTE AI QUESITI CHE RAPALLO VI PONE E CHE VI RIMETTO QUI: SENSORI, BARRIERE DI SICUREZZA, GRUPPO DI EMERGENZA ELETTROGENO, CERTIFICAZIONI E COLLAUDI ESEGUITI A REGOLA D’ARTE…ne è in grado? Non è in grado di dare delle risposte,ne lei ne chi ha fatto spendere più di 3 miliardi delle vecchie lire ai cittadini per un’opera incompiuta a più di tre anni dal suo inizio?? bene..se non è in grado di dare riusposte……ha detto tutto lei sul vostro operato trasparente….non io stavolta…!!!
Caro giacomo non parlavo di lei……….chiaro. Non sa più con chi prendersela che risponde anche per gli altri. Si astenga anche di scrivere con le maiuscole, piazza cavour non vuole, lo considera un sintomo di maleducazione. Per l’ultima volta questo ho risposto:riferisco quanto a mia conoscenza: i sensori non sono stati ancora completati ma lo saranno al più presto. I sensori garantiranno un monitoraggio delle precipitazioni nel bacino del S.Maria ed in quello di San Pietro, segnalando l’eventuale pericolosità al sistema centrale computerizzato. Il ponte di piazza Cile verrà sempre alzato manualmente quando ci sarà un’allerta 2 o quando i sensori segnaleranno grande piovosità anche in assenza di allerta. Che questa sia una risposa ironica lo poteva vedere solo lei.
@ Tosi Visto che hai la brutta abitudine di rispondere alle domende con una nuova domanda, ti tranquillizzo sono contrario alla slot machine in qualsiasi locale…stasera allora voterai a favore della nostra mozione…bravo
io me la prendo solo con chi non sa cosa dire come lei…! le sue sono NON RISPOSTE quando dice “saranno messi” a quando si riferisce?? troppo facile usare il futuro, usi date precise, in fondo il ponte è iniziato più di 3 anni fa e alle altre domande?? Lei dice a mia conoscenza, allora si faccia dire visto che la Casta di rapallo son mesi che non da precisazioni su questa opera incompiuta…! lei non da date sono”futuribili avvolti nelle nebbie fitte”, non da nemmeno risconbtri visto che ha accusato chiunque scriva qui dentro(parole sue le legga bene) di essere un circolino, ma non so se sia un peccato originale essere un circolino che le chiede delle cose ovvie: dove son stati spesi e come i nostri soldi visto che un ponte intelligente non è automatico comne previsto, e non ha un minimo di sicurezze attive….:Ancora una volta lei gira al largo perchè nessuno di voi che avete pensato e messo in opera una cosa cosi costosa e secondo molti inutile, ha delle risposte..In fondo i soldi sono dei contribuenti( e non è la prima volta che gleilo dico) non vostri e i contribuenti vogliono sapere non avere ancora promesse……la mia scrittura maiuscola è per porre accento a ciò che vorrei sentirle dire..ma vedo che è inutile: i soldi dei cittadini di rapallo ancora una volte son finiti nel baratro e nel buoi più profondo…Ma alla notte dormite?? la saluto, credo che questa discussione con lei porti solo noia…non chiarimenti che non avete e non saprete mai dare…..Buon Pro le faccia questo oscurantismo e questa ironia inutile….ripeto che quello che chi legge doveva spere lo ha letto dalle sue non parole…Siamo in ottime mani…..complimenti.
Non si strugga troppo, sig. Giacomo, tanto non le risponde, o fa finta di non sapere, o non vuole chiedere agli amici del governo cittadino.
E’ chiaro che trattasi di un opera che ha costituito un errore ed una figuraccia grossi come una casa sia per i tempi, i ritardi ed i costi di realizzazione sia per il fatto che l’automatismo intelligente con sensori che comunicano al computer il livello; il computer fa alzare automaticamente il ponte anche se manca corrente perche’ ci sono gruppi elettrogeni che entrano in funzione automaticamente, mentre i segnalatori per la strada indicano “ponte sollevato” e ne bloccano l’accesso.
Poi ci svegliamo tutti sudati e scopriamo che gli automatismi non ci sono e che tutto al piu’ i futuri segnalatori diranno all’omino di schiacciare il pulsantino e alzarlo. Ci vorra’ allora gente che faccia i turni di notte, presumo……
Caro Iantorno, come va? Ripreso dalla figuraccia di ieri sera?
Caro Daniele cosa mi dice della raccolta firme sulle slot? Ha seguito il consiglio comunale? Mi faccia sapere.
Caro Tosi non ho ancora seguito il consiglio comunale tuttavia non gongoli troppo per una magra vittoria. Teniamo presente che 6 anni fa questi benedetti videopoker non li conosceva nessuno. Si poteva prevedere ? Forse….Tuttavia il problema si presenta adesso ed adesso la gente ha dimostrato la propria contrarieta’. Mi fa piacere da quello che ho letto constatare che lei, Giudice e Maini (che conosco e ,nonostante tutto, stimo) abbiate in qualche modo proposto una variante.
Lei sa meglio di me che cosa porterebbero simili sale in una citta’ che gia’ sta prendendo una deriva verso una certa criminalita’ e certe presenze. La crisi economica poi non aiuta i fragili che vogliono tentare la fortuna con tali macchine. Riguardo ai bar ed ai tabacchini che le mettono, io li condanno fermamente e lo stesso dovrebbe fare il comune pur non potendone impedire la messa in opera ma almeno criticandoli moralmente. Come mi diceva un amico maresciallo dei cc che si occupava anche dei locali pubblici : “e’ il gestore che fa il locale”. Se per esempio in un bar metti un bigliardo e simili macchinetta saprai gia’ di che clientela esso si riempira’.
Goduta ed assorbita quindi questa sua vittoria di pirro che le riconosco, la esorto a continuare (se non ho capito male) nella strada intrapresa per opporsi a tale scempio per quanto possibile ad un comune.
Attendiamo ancora qualche suo approfondimento poi circa il ponte piu o meno intelligente.
Con rinnovata stima…
Daniele
PiazzaCavour non ama il maiuscolo perchè non aderente alla Netiquette, la la legge di Internet che se tutti rispettiamo vede il nostro lavoro agevolato, visto che non amiamo negare spazio a chi interviene. Certo, per evidenziare, è meglio il grassetto. Nonostante ciò, non essendo offensivo, il commento è passato, ma per il futuro si cerchi di evitarlo.
Grazie.
Caro sig. Daniele.s solo chi ha il c..o sporco non da risposte e si rifugia nelle battute, chi ha la coscienza a posto civilmente risponde a delle civili e precise domande dato che ha in mano tutte le carte per farlo…Credo che la gente di rapallo ora sappia che ha un ponte fuori dalle norme di legge.….e la colpa non è del cittadino spremuto dalle tasse ma di chi poi si pemtette di sfottere chi ha un voto in meno…!
@giacomo vedo che abbiamo toccato il fondo! La invito a non rivolgermi più la parola ed a moderare i termini. Mi sono spiegato? A non risentirla.
Vedi Tosi ti sei accorto del problema delle videolottery solo perchè, noi del Circolo via della Libertà 61, da oltre 2 mesi segnaliamo questo pericolo e dopo che 914 cittadini (alcuni anche del Gabbiano) hanno chiesto al Sindaco e all’amministrazione (nulla si può fare per limitare la presenza di sale gioco in centro città…. era il vostro motto) dei provvedimenti urgenti. Centinaia di comuni italiani dopo il 2009 anno di introduzione delle slot machine, hanno messo in atto strumenti per limitare le sale da gioco. Voi nulla. Ancora una volta ti accorgi di cose che non conosci…vedi il ponte mobile non ancora completato di sensori e gruppo elettrogeno, come ti hanno fatto notare dei lettori di Piazza Cavour. Devi informarti di più, leggere i quotidiani…magari qualche rassegna stampa che la Regione mette a disposizione dei gruppi politici.
Caro Iantorno è stato proprio il suo preferito che nel 2005 ha tolto, non si sa ancora perchè, le slot dalla delibera votata in consiglio comunale. Se ritieni faccio stampare l’ordinanza di Bagnasco e poi quella di Capurro. La verità fa male. Fatti coraggio anche i grandi qualche volta sbagliano, magari meno in Regione ma molto a Rapallo. Potreste partecipare al programma meteore per quanto riguarda Rapallo. E’ semplicemente curioso che si raccolgano le firme per un problema creato proprio da chi le raccoglie. Ma al Gabbiano non siamo impreparati a queste uscite, basta pensare alla chiusura alle macchine della passeggiata a mare alla sera d’estate, aperta alle auto proprio da Capurro. Volevate il depuratore in via Betti alta e non in via Betti bassa. Volevate il depuratore in località Ronco ed ora se poteste brucereste i giornali che lo scrivevano.
Vi siete accorti delle slot solo perchè ne ha parlato la Lai. Vedi cercate di addebitare al sottoscritto ed al Gabbiano colpe di altri io invece parlo esclusivamente delle vostre, d’altronde ne avete combinate talmente tante che rimane più facile.
aro Sig.Tosi…….sicuro che toccavo lei? non leggo nomi prima della mia battuta….comunque siamo in un paese libero e di libere critiche…se si sente toccato…non posso farci nulla…io parlavo in generale“Caro sig. Daniele.s solo chi ha il c..o sporco non da risposte e si rifugia nelle battute”.Lei dia ai cittadini ciò che le stanno chiedendo,cioè le documentazioni del ponte e le sue messe in sicurezza….. invece di avanzare minacce.Per il resto non ci vedo nulla di offensivo a chiedere e a dire che chi non risponde pur avendo le carte in mano…non la dice giusta…pertanto in un paese libero…io scrivo qui fino a che i moderatori non vedano minacce/offese o quant’altro, che solo lei vede! Vedo che davanti a delle precise ed insistenti domande la sua ironia è finita…come spero questa parte politica di rapallo veda finalmente il suo tramonto…Persino il nostro Presidente, la massima autorità Italiana,risponde alle domande che gli fanno inierenti l’Italia, a rapallo vige il silenzio! beh..ripeto: ciò che i Rapallini leggono qui nelle ultime battute è…lo specchio di ciò che succede…! il suo ” a non risentirla” non ha seguito, non credo il luogo di discussione si9a di sua proprietà …pertanto la mia opinione, in un paese civile e democratico, è sacra, almeno per me stsso…Se poi dobbiamo limitarci a dire ciò che lei vuole…beh..questa sua frase la dice lunga…Buon proseguimento Caro sig. Tosi, ancora per poco….alla guida di rapalllo…spero…!P.S. comunque non si preoccupi…chi doveva assimilare la vostra completa isfatta sul fattore ponte..l’ha fatto finalmente!!
Mi sempra che mele abbia ben spiegato il concetto di sale giochi prima e dopo il 2009.
Sfatiamo quindi, caro Tosi, il mito che Capurro non le ha eliminate. La magra vittoria diventa sempre piu’ magra.
Se poi a lei non risulta che ci sia una differenziazione di concetto “sala giochi” prima e dopo il 2009 ce lo illustri e noi le daremo ragione.
Caro Daniele resta il fatto che non si spiega come sia stato possibile eliminare la voce dalla delibera. Lei ha qualche idea?
Caro Giacomo, a non risentirla intendevo che la pregherei di non rivolgersi al sottoscritto, in quanto le sue espressioni rivolte a me od a qualsiasi altro le ritengo quantomeno volgari. Poi è chiaro che lei può scrivere tutto quello che vuole, anzi aggiungerei anche il cognome e magari chi sarebbe il suo candidato a sindaco. Comunque la certezza della vittoria è la prima causa della sconfitta. Sempre se scopriamo il nome del suo sindaco.
dato che siamo in un furum di discussioni, si discute e credo nessuno possa dire che sono stato volgare, i moderatori avrebbero censurato la cosa.Se volgarità significa fare delle domande legittime, visto che qui si parla di ponte e non di sale da gioco( vorrei che intervenisse qui il moderatore in quanto il sig. Tosi è uscito notevolmente dall’argomento base), credo di avere il diritto di veder discutere, e ripeto, domandare civilmente a lei,come ho sempre fatto(ha iniziato lei l’ironia dandoni del “grande” in senso molto patetico”)dato che è l’unico esponente di questa giunta qui, il perchè non vediamo questo benedetto ponte, ripeto, costato un sacco di sudore in fatto di soldi e traffico e posteggi tolti a tutti i cittadini, non ancora finito dopo 3 anni e passa, di tutte le sue sicurezze come detta la legge, inoltre di tutte le automazioni promesse….! Mai ho letto questa risposta, e credo che non la leggeremo mai, perchè?…credo personalmente che semplicementre non esiste: il ponte è cosi e tale resterà..o sbaglio?????? altrimenti avreste già messo qui date di fine realizzazione, ,numeri di certificazioni e quant’altro la legge prescrive! Lei dice che io sia volgare, secondo il suo parere, perchè insisto a chiedere ciò che il cittadino di rapallo medio vorrebbe? Non credo di aver letto nulla di volgare se non una battuta che tocca solo chi si sente in colpa,non certo lei……!Non importa chi io sia, io sono uno mille e centomila, uno dei tanti e non importa chi io voglia come sindaco,anche perchè, se lei non lo sa, il voto è segreto e tengo per me le mie idee, ma sappia che ho radicalmente cambiato idea politica dopo aver sentito certe cose qui a rapallo…. ma…qui non si fa politica, si discute di un ponte fatto a metà(titolo del topic: “Ponte mobile di piazza Cile il sistema ad oggi non è stato completato
di Circolo della Libertà 61 - sabato 5 novembre 2011 “),..ma fatto pagare per intero a chi paga le tasse…Se poi lei trova ciò volgare…beh..sono affari suoi! Intanto…la sua tanto sbandierata educazione di dover scriuvere in minuscolo non la autorizza a violare un codice comportamentale:; in questa pagina si parla del ponte e non delle slot come lei ha iniziato a fare..! a me le scorrettezze non son permesse, a lei si?? reputi volgare anche questa mia richiesta…!
Se avessimo rilevato insulti alla persona (volgarità è un altra cosa) li avremmo bloccati.
Chiamati nuovamente in causa per motivi di ordine pubblico (sigh!), diciamo quale è la condizione che noi auspichiamo ideale nel caso di domande fatti agli amministratori pubblici, prendendo spunto da ciò che avviene in un qualunque consesso quale il consiglio comunale, ovvero: domanda, risposta, replica del richiedente per affermare se le risposte sono state esaustive, controreplica dell’amministratore. Questa, crediamo, sia una prassi normale.
Ovvio che la discussione può andare avanti, ma se costruisce qualcosa è meglio. Se le risposte non sono sufficienti basta dichiararlo; un amministratore d’altro lato potrebbe non essere in grado di dare una risposta, in un certo momento, per i più svariati motivi. Ci sta.
Ciò che non accettiamo, oltre gli insulti, è la caccia all’uomo. Non ci pare ancora essere questo il caso. Ma è evidente che al momento non vediamo via di uscita: secondo Giacomo, il Consigliere Tosi non ha risposto, ognuno giudichi come crede. Vedete voi - Giacomo e Consigliere Tosi - se andare oltre.
Caro Giacomo è l’ultima volta che mi rivolgo a lei. Ma la prego di non aggiungere falsità a tutto il resto. La parola “grande” l’ha usata lei per primo ed io le ho risposto con lo stesso aggettivo. Si vada a leggere i suoi interventi. In questa pagina si parla del ponte ma Daniele e Iantorno hanno parlato d’altro ed io ho risposto sono scorrettezze? Ha un pò di difficoltà a vedere chi inizia? Il suo concetto riguardo il ponte intelligente cozza con l’intelligenza di chi legge in quanto ha ripetuto almeno 30 volte lo stesso concetto!
@Piazza Cavour: allora domanda, risposta, replica ed eventuale contro replica. Il sig. Giacomo penso che ormai abbia chiarito che: il ponte non è intelligente, che non rispondo alle domande, che ho la testa sotto la sabbia, che qualcuno(non io) ha il …. sporco e che tutti insieme buttiamo i soldi dei cittadini ed altro ancora di elettorale. Premesso che Giacomo può scrivere sul ponte anche ogni tre minuti mi pare che non siamo nella fattispecie da Voi indicata. Vi sarei anche grato se spiegaste a Giacomo che fuori tema è andato qualcun altro non il sottoscritto.
per me è sufficiente: nessuna risposta da parte di chicchessia, pertanto ritengo personalmente il ponte un’opera a metà…ma se un’opera pubblica è a metà è un completo fallimento: il ponte non ha i requisiti di legge per essere in funzione…questo è il mio parere che farò approfondire da persone più autorevoli, speravo in qualche risposta seria, in effetti i soldi per il ponte son pubblici e non deve deve avere segreti di sorta!” Chi non risponde ha i suoi motivi”,ma in questo caso una amministrazione seria deve dare delle risposte serie a dei cittadini seri che pagano le tasse non ironie e vaghe futuribilità, non sono l’unico che la ha chieste…! Pertanto per me la questione è chiusa oltre che lampante a me e a chiunque abbia letto fin qui..! nulla di personale contro il sig.Tosi, …….che reputo anzi una brava persona, ma che dovrebbe ogni tanto scendere al livello dei cittadini mortali….non ergersi sempre dalla vetta dell’olimpo: rapallo le chiede e lei risponda…o faccia rispondere….! Grazie di tutto…chiudo sapendo che “se mando mio figlio con 10 euro a comprare una bottiglia buon vino e mi torna con mezza bottiglia…,posso io chiedergli perchè’?”
Giacomo, quando ci si rende conto che un ponte intelligente è stato concepito malamente pur con il milione di euro buttati al vento… quando si viene a sapere che la popolazione fatica a pagare le bollette della luce e dell’affitto di casa o di negozio…quando si assiste a propositi di spreco in momenti di grosse difficoltà economiche per la città… quando ci si rende conto di una mancanza di attenzione verso le reali priorità locali che potrebbero beneficiare dell’utile di bilancio… quando c’è mancanza di iniziative per sostenere il morale della cittadinanza…quando si vedono i negozi del lusso in difficoltà tanto quanto le attività piu’ modeste…
in quel momento il pensiero del Primo Cittadino dovrebbe essere rivolto principalmente alla comunità, condividendo le idee di buon senso che non sono patrimonio unico della Maggioranza…
Quali le priorità per Rapallo ?
Primo, che Maggioranza e Opposizione, insieme e di buon accordo, si mettano a tavolino senza prevaricarsi a vicenda, e concordino i passi da fare per alleggerire le tensioni economiche, promuovendo iniziative quali l’apertura dei cantieri e di strutture che movimenterebbero subito l’atmosfera producendo lavoro e denaro…
Secondo, che si facciano dei piani di sviluppo del commercio, proomuovendo Fiere e Congressi, pubblicizzandoli negli ambienti giusti e con relatori giusti… Terzo, che ci si preoccupi degli anziani che sono tanti e tutti sofferenti… E’ un controsenso frequentare le Chiese, se poi nel momento delle decisioni vengono esclusi i sofferenti…
Gli anziani sono tanti, vivono male.. è una massa dolorante di anime che non possono scegliere di morire…che non debbono accontentarsi di preghiere e di sorrisi e dover temere la notte con i suoi incubi…Hanno diritto di vivere, sono nati per vivere, non per soffrire….Eppure far recuperare loro energia e salute non è piu’ così complicato…sarebbe persino sufficiente organizzare un servizio di controllo della camminata, fornendoli di solette per le scarpe, giusto per raddrizzarli di anca, per eliminare i bastoni, per renderli autonomi…
E’ una soluzione troppo semplice ? per qualcuno sì, sicuramente… per altri invece è l’ovvio rimedio a dolori intercostali e agli arti inferiori, di poca spesa, e di facile applicazione, a livello anche dei medici di base e dei farmacisti…
Procuriamo diecimila solette in gomma spessa, regoliamole sul piede e sull’inclinazione acquisita dal corpo…inseriamole dalla parte della gamba e della spalla che cedono…si raddrizzeranno subito…acquisteranno energia, e voglia di sorridere e di pensare alla vita, e non alla morte o alla vecchiaia…
Ripete concetto fino a che la gente non ha risposte…io ho ripetuto e lei ha deviato..questo è il succo, e la gente resta con la domenda: dove son finiti i buoni propositi?? mah…ritiro la brava persona dopo ciò che ho letto e lascio”persona”…..credo che non abbiamo più nulla da dirci se non che il ponte resta a metà, per cui…un fallimento…il resto è solo aria fritta politica..Buon viagfgio verso il Futuro..P.S. rispondo alla sua domanda, io civilmente rispondo alle domende non mi ci sottraggo…..: il mio candidato sindaco? sono due persone, giovanbi e brillanti che cozzano tra loro però come idee pensi un pò: Carlo Bagnasco e Capurro..gente tra la gente!